Reclamação — Requerimento — TRE-PR 00003420220166160000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3ca4e0bbfd4674e81a04ce7e4228ad52bc1a496c572edbe18ff4e453997da28f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 27 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-08-24 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-08-24 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-08-24 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-08-24 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-08-25 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-08-29 — Documento; Aviso de recebimento (AR) (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-08-31 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-11-28 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-11-28 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-11-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-11-30 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-11-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-11-30 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2018-08-22 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2018-08-22 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2018-08-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2018-08-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2018-08-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T15:06:38.419828204Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-08-24T15:45:58.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-08-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 3ca4e0bbfd4674e81a04ce7e4228ad52bc1a496c572edbe18ff4e453997da28f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 27 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-08-24 a 2018-08-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-08-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-08-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-08-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-08-22
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-08-22
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-30
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-30
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-28
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-28
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2016-08-31
- Definitivo (TPU 246)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–27 de 27. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-08-24T15:45:58.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2016-08-24T15:46:55.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2016-08-24T15:46:57.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2016-08-24T16:30:45.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-08-25T18:10:17.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-08-29T14:19:33.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Aviso de recebimento (AR)", "valor": 74 } ] } - 2016-08-24T00:00:00.000Z — Com Resolução do Mérito (TPU 385)
- 2016-08-24T15:57:39.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-24T15:58:47.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-24T15:59:07.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-25T18:07:40.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-25T18:10:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-25T18:13:29.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-31T17:42:31.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-31T17:43:06.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-08-31T17:44:39.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-28T14:54:37.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2016-11-28T14:55:22.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-30T15:19:46.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-30T15:20:13.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-30T15:20:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-30T15:20:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-08-22T15:20:22.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-08-22T15:20:33.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-08-22T15:20:39.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-08-22T15:20:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-08-22T15:21:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PR — 00015901320106160000 — Reclamação · 2010-07-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Coincidência literal — Classe processual: Reclamação
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6
- TRE-PR — 00073178920066160000 — Prestação de Contas Eleitorais · 2006-11-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6
- Classe processual: Reclamação / Prestação de Contas Eleitorais
- TRE-MA — 00000654920156100109 — Filiação Partidária · 2015-09-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MA
- Classe processual: Reclamação / Filiação Partidária
- Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6 / 109ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PR — 00001041720156160000 — Reclamação · 2015-04-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Coincidência literal — Classe processual: Reclamação
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6
- TRE-RS — 00004724420166210067 — Prestação de Contas Anual · 2016-10-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-RS
- Classe processual: Reclamação / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6 / 67 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00004749020166210074 — Prestação de Contas Anual · 2016-11-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-RS
- Classe processual: Reclamação / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6 / 74 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MA — 00000402420166100037 — Filiação Partidária · 2016-06-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MA
- Classe processual: Reclamação / Filiação Partidária
- Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6 / 37ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00000992020166100002 — Filiação Partidária · 2016-08-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MA
- Classe processual: Reclamação / Filiação Partidária
- Órgão julgador: Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6 / 2ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003420220166160000 no TRE-PR começa pela combinação de classe e assunto: “Reclamação” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 27 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-08-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
3ca4e0bbfd4674e81a04ce7e4228ad52bc1a496c572edbe18ff4e453997da28f. SHA-256 do comentário:9b1b43e5a0b15c0f0734d34526414d8d0aabfd96ca5170b293f1d3cb43f4255a.