TRF2 — 00367377120164025101
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0e2c482cf1f9558ff9ce5853392e39018357a41a139cc18555cb662012239034
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-02-05 a 2020-01-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-01-03
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-01-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-09-26
- Reativação (TPU 849)
- 2018-09-26
- Remessa (TPU 123)
- 2018-05-16
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-02-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-02-05
- Redistribuição (TPU 36)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Acumulação de Cargos
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-02-05T12:49:00.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2018-09-26T16:42:00.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2018-02-05T12:49:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-05-16T18:36:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-09-26T16:38:00.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2020-01-03T15:51:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-01-03T15:53:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJES — 00001552620208080059 — Procedimento Comum Cível · 2020-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJES
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / VARA ÚNICA - FUNDAO
- TJRO — 70045471020168220003 — Cumprimento de sentença · 2016-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJRO
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 1ª VARA CIVEL
- TRF1 — 00002391420074014100 — Procedimento Comum Cível · 2007-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 01ª - Porto Velho
- STJ — 00004210820128050146 — Agravo em Recurso Especial · 2023-07-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÃALVES
- TJAP — 00030283020198030008 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2019-09-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAP
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 1ª VARA DE COMPETÊNCIA GERAL E TRIBUNAL DO JURI DE LARANJAL DO JARI
- TRF1 — 00002383120084013700 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2008-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 03ª - São Luís
- TJAP — 00029405220158030001 — Procedimento Comum Cível · 2015-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAP
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 2ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ
- STJ — 00004161820084025101 — Agravo em Recurso Especial · 2014-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / GABINETE DO MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO
Leia também na Wiki Jurídica
- Acumulação lícita de cargos públicos: o que a CF permite — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Acumulação de cargos vale entre União, estado e município — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Existe limite de horas para acumular dois cargos públicos? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Três cargos públicos acumulados: por que a lei sempre veda — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada