Agravo em Recurso Especial — Assistência à Saúde — STJ 00000503720178080000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 1b8597b979dbc901404f68ca6b3fb367934a65fd2e5ae1af7a89feb3f70f6992
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 33 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assistência à Saúde Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-09-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2018-09-28 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-09-28 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-10-25 — Não Conhecimento de recurso; Agravo em recurso especial (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-10-30 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-11-22 — Petição; Agravo (inominado/ legal) (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-12-18 — Petição; Impugnação (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-12-18 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-02-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2019-02-11 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-02-18 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2019-02-19 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2019-02-19 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2019-02-20 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2019-02-20 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2019-02-20 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-04-24 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2019-04-24 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2018-10-25 trata do assunto oficial «Assistência à Saúde»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-04-24 trata do assunto oficial «Assistência à Saúde»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-03-10T19:59:27.372958141Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2018-09-17T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-09-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 1b8597b979dbc901404f68ca6b3fb367934a65fd2e5ae1af7a89feb3f70f6992
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 33 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-09-13 a 2019-04-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-04-24
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-04-24
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-02-20
- Petição (TPU 85)
- 2019-02-20
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2019-02-20
- Publicação (TPU 92)
- 2019-02-19
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-02-19
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-02-18
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2019-02-11
- Mandado (TPU 106)
- 2019-02-08
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-02-06
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-02-04
- Publicação (TPU 92)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Assistência à Saúde
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–33 de 33. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-09-28T08:58:23.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2018-09-28T13:43:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-10-25T11:21:11.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2018-10-30T13:57:39.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-11-22T15:32:56.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo (inominado/ legal)", "valor": 41 } ] } - 2018-12-18T11:56:34.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Impugnação", "valor": 215 } ] } - 2018-12-18T12:21:59.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2019-02-11T19:43:18.000Z — Mandado (TPU 106)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 6, "descricao": "resultado", "nome": "entregue ao destinatário", "valor": 7 } ] } - 2019-02-20T14:13:29.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-09-13T12:55:21.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-10-23T19:56:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-10-26T05:24:27.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-11-26T05:56:06.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-02-01T16:40:56.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2019-02-04T07:53:04.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-02-06T13:38:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-02-08T14:24:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-02-18T23:59:59.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2019-02-20T05:20:54.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-04-24T15:43:28.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-04-24T15:43:30.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-10-25T18:57:17.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-10-30T13:57:38.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-11-21T18:52:06.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-11-21T19:25:18.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-11-22T16:41:36.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-11-23T19:03:19.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-12-18T09:37:10.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-12-18T09:55:19.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-02-01T20:29:52.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-02-19T14:52:03.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-02-19T18:57:15.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-02-20T14:13:27.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00001346420218080043 — Agravo em Recurso Especial · 2026-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / PRESIDÊNCIA
- TJCE — 02191518820218060001 — Cumprimento de sentença · 2021-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJCE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / 5ª VARA CIVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
- TRF2 — 50330477020214025101 — Recurso Inominado Cível · 2021-08-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- STJ — 00000763020174036104 — Agravo em Recurso Especial · 2022-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / GABINETE DO MINISTRO RAUL ARAÚJO FILHO
- STJ — 00000683720158100044 — Agravo em Recurso Especial · 2024-06-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / PRESIDÊNCIA
- TJRO — 08082543720238220000 — Agravo de Instrumento · 2023-07-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Agravo de Instrumento
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA
- TRF5 — 05228560920184058013 — Recurso Inominado Cível · 2018-10-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF5
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF2 — 01801231320174025106 — Recurso Inominado Cível · 2018-07-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000503720178080000 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial” e “Assistência à Saúde”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÃALVES”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 33 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2019-04-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
1b8597b979dbc901404f68ca6b3fb367934a65fd2e5ae1af7a89feb3f70f6992. SHA-256 do comentário:35de8bdae8eb2ea00804922eaa069f1667409fe236e954c77d098d4f162e0511.