Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Aumento Compensatório Especial — TRT3 00000187220135030061
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: cb5fbac752e499e90a92308271ae6ac2b95da4a629d9f9807c48a83705d0dce9
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 82 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aumento Compensatório Especial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-01-10 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-03-22 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2013-08-23 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-03-25 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2015-03-10 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2015-09-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/74 - 2015-09-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2015-10-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/75 - 2015-10-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2015-10-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/76 - 2015-12-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2016-01-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/77 - 2016-02-05 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2016-03-04 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/78 - 2016-03-04 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/79 - 2017-02-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2017-03-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/80 - 2019-11-20 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/81
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-03-22 trata do assunto oficial «Aumento Compensatório Especial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2013-08-23 trata do assunto oficial «Aumento Compensatório Especial»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2014-03-25 trata do assunto oficial «Aumento Compensatório Especial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/62
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:10:43.967012403Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-01-10T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-01-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: cb5fbac752e499e90a92308271ae6ac2b95da4a629d9f9807c48a83705d0dce9
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 82 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-10 a 2019-11-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-11-20
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-03-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-04
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-03-04
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2016-02-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-25
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Aumento Compensatório Especial
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 82. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-01-10T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2013-01-10T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-01-14T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-01-30T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2013-01-14T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-01-14T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-01-30T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-02-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-02-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-02-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-22T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2013-04-08T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2013-04-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-04-24T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2013-04-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-05-06T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-08-23T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-08-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-11-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-11-13T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-11-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-12-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-01-20T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-02-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-25T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2014-05-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-05-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-14T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-09-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-10T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000426620135030137 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Itajubá / 37ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00001765320145030139 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Itajubá / 39ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT1 — 00101874020135010202 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Itajubá / 2ª Vara do Trabalho de Duque de Caxias
- TRT3 — 00000185420155030012 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Itajubá / 12ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT16 — 00163461720155160006 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-04-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT16
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Itajubá / Vara do Trabalho de Chapadinha
- TRT13 — 00003532420165130024 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT13
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Itajubá / 5ª Vara do Trabalho de Campina Grande
- TRT5 — 00000816320155050161 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Itajubá / Vara do Trabalho de Santo Amaro
- TRT16 — 00163459020195160006 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-05-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT16
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Itajubá / Vara do Trabalho de Chapadinha
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000187220135030061 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Aumento Compensatório Especial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Itajubá”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 82 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2019-11-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
cb5fbac752e499e90a92308271ae6ac2b95da4a629d9f9807c48a83705d0dce9. SHA-256 do comentário:9e3eb6b50ea2ea6e51e3f3acd51a57076ad5667f53d25c253a25a70b4398191e.