Cautelar Inominada — Indenização por Dano Material — TRF2 05019312520174025001

Classe: Cautelar InominadaOrgao: 5ª Vara Federal de VitóriaGrau: JEData Ajuizamento: 2017-12-28

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 788aaad566433df1888ed337692a005e9f052436fcbb889c3e3a0905d2c74a70

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 4 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2018-07-24 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2018-11-05 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2018-11-27 — Improcedência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2019-03-14 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-07-24 a 2019-03-14.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2019-03-14
Mero expediente (TPU 11010)
2018-11-27
Improcedência (TPU 220)
2018-11-05
Ato ordinatório (TPU 11383)
2018-07-24
Ato ordinatório (TPU 11383)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Indenização por Dano Material

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2018-07-24T17:49:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  2. 2018-11-05T14:03:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  3. 2018-11-27T17:49:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
  4. 2019-03-14T13:57:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.