Petição Cível — Gratificações de Atividade — TRF5 05004617320144059820
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 76bdde11741216388727623e8f57ee422e019589bb741c135cda10e7c0332641
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Gratificações de Atividade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-23 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-04-22 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-06-22 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-10-10 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-12-06 — Recurso Extraordinário Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-04-30 — Sem efeito suspensivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-10-10 — A depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-10-11 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-05-26 — Desistência de Recurso Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-07-18 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-07-18 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2015-04-22 trata do assunto oficial «Gratificações de Atividade»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2 - O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário» em 2017-12-06 trata do assunto oficial «Gratificações de Atividade»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «A depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente» em 2018-10-10 trata do assunto oficial «Gratificações de Atividade»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-08-16T03:52:17.370000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20141218000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-12-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 76bdde11741216388727623e8f57ee422e019589bb741c135cda10e7c0332641
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-23 a 2020-07-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-07-18
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-07-18
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-05-26
- Desistência de Recurso (TPU 944)
- 2018-10-11
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2018-10-10
- A depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente (TPU 272)
- 2018-04-30
- Sem efeito suspensivo (TPU 1059)
- 2017-12-06
- Recurso Extraordinário (TPU 432)
- 2016-10-10
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2015-06-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-22
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2015-02-23
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Gratificações de Atividade
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-02-23T09:53:39.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2015-06-22T11:49:45.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2015-04-22T08:14:52.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2016-10-10T09:52:13.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2017-12-06T20:30:00.000Z — Recurso Extraordinário (TPU 432)
- 2018-04-30T09:31:03.000Z — Sem efeito suspensivo (TPU 1059)
- 2018-10-10T21:04:48.000Z — A depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente (TPU 272)
- 2018-10-11T03:50:51.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2020-05-26T09:36:23.000Z — Desistência de Recurso (TPU 944)
- 2020-07-18T06:38:40.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-07-18T06:38:40.000Z — Definitivo (TPU 246)
Relações com outros documentos
As relações com outros casos e textos estão temporariamente indisponíveis. A consulta não foi concluída; isso não significa que não existam relações.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05004617320144059820 no TRF5 começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Gratificações de Atividade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Relatoria da Turma Recursal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-07-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
76bdde11741216388727623e8f57ee422e019589bb741c135cda10e7c0332641. SHA-256 do comentário:4b90c7f37f9608eb7f6c3315738101bc8f211d7a4d8ac662c707aaa5bb37eec6.