Execução de Título Judicial — Benefício de Ordem — TJSE 00188005720108250001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a97a29f5e939bf3953030edd727804cc9c18596eccc7b7fcaa52d47b932b3d31
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 21 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Benefício de Ordem Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-11-27 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2013-11-28 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-07-31 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-08-28 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-08-28 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-09-03 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-09-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-02-23 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-03-06 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-03-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-06-02 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-06-12 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-06-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-06-17 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-06-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2015-02-23 trata do assunto oficial «Benefício de Ordem»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-06-17 trata do assunto oficial «Benefício de Ordem»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:45:18.411000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20131127120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-11-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a97a29f5e939bf3953030edd727804cc9c18596eccc7b7fcaa52d47b932b3d31
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 21 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-11-27 a 2015-06-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-06-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-06-17
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-06-17
- Documento (TPU 581)
- 2015-06-12
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-06-02
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-02
- Documento (TPU 581)
- 2015-05-20
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-20
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-11
- Documento (TPU 581)
- 2015-03-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-03-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-23
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Benefício de Ordem
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–21 de 21. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-09-03T15:23:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-06-02T09:29:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-20T11:14:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-20T11:12:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-05T11:50:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-14T12:30:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-04T12:01:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-17T09:22:36.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-06-17T09:22:16.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-06-17T09:21:13.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-06-12T11:48:24.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-06-02T08:34:30.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-03-11T14:14:54.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-03-06T07:44:48.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-02-23T11:29:43.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8328", "nome": "3ª Vara Cível de Aracaju" } } - 2014-09-04T10:13:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-28T08:28:03.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2014-08-28T08:25:59.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-07-31T09:46:22.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-11-28T10:58:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-11-27T10:44:46.000Z — Distribuição (TPU 26)
Relações com outros documentos
As relações com outros casos e textos estão temporariamente indisponíveis. A consulta não foi concluída; isso não significa que não existam relações.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00188005720108250001 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Título Judicial” e “Benefício de Ordem”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 21 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2015-06-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a97a29f5e939bf3953030edd727804cc9c18596eccc7b7fcaa52d47b932b3d31. SHA-256 do comentário:7b5ff873dd9bf2397e2c0e04ba882b3bd7789673a0b0be363dca2f82a2263e94.