Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Aviso Prévio — TRT3 00000181320125030092

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioÓrgão: 1ª Vara do Trabalho de Pedro LeopoldoGrau: G1Data de ajuizamento: 2012-01-10

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5c57a722a6dcaf9e616112c80209617b2bb1d168be9493cf045ca6c12fa487ff

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000181320125030092 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | Obrigação de Fazer / Não Fazer | Multa de 40% do FGTS | Multa do Artigo 467 da CLT | Reconhecimento de Relação de Emprego | Décimo Terceiro Salário | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Anotação/Baixa/Retificação | Indenização/Dobra/Terço Constitucional | Multa do Artigo 477 da CLT | Férias | Liberação/Entrega das Guias | FGTS”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 53 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-01-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 5c57a722a6dcaf9e616112c80209617b2bb1d168be9493cf045ca6c12fa487ff. SHA-256 do comentário: a4c5c68c8d71d9a3d01c10aec18fc0ff97524362a938c6990fd6c4abeb9d1bca.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 53 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2012-01-10 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2013-02-08 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  3. 2013-02-21 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  4. 2013-02-21 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte: /resposta/corpo/movimentos/39
  5. 2013-02-21 — Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte: /resposta/corpo/movimentos/40
  6. 2013-02-26 — de Conciliação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  7. 2013-02-26 — Homologação de Transação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/41
  8. 2013-03-04 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/29
  9. 2013-06-25 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/42
  10. 2013-07-12 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/43
  11. 2013-08-01 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/44
  12. 2013-09-09 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/45
  13. 2013-09-18 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/46
  14. 2013-12-03 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/47
  15. 2014-02-17 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/49
  16. 2014-05-21 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/50
  17. 2014-06-04 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/51
  18. 2016-01-15 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/52

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-02-08 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20
  2. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-02-21 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24
  3. O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2013-02-21 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/39

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:11:08.619915093Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2012-01-10T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2012-01-10
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 5c57a722a6dcaf9e616112c80209617b2bb1d168be9493cf045ca6c12fa487ff

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 53 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-01-10 a 2016-01-15.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-01-15
Recebimento (TPU 977)
2014-06-04
Baixa Definitiva (TPU 22)
2014-05-21
Mero expediente (TPU 11010)
2014-02-17
Mero expediente (TPU 11010)
2013-12-03
Mero expediente (TPU 11010)
2013-12-03
Mero expediente (TPU 11010)
2013-09-18
Mero expediente (TPU 11010)
2013-09-09
Mero expediente (TPU 11010)
2013-08-01
Mero expediente (TPU 11010)
2013-07-12
Mero expediente (TPU 11010)
2013-06-25
Mero expediente (TPU 11010)
2013-03-04
Expedição de documento (TPU 60)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | Obrigação de Fazer / Não Fazer | Multa de 40% do FGTS | Multa do Artigo 467 da CLT | Reconhecimento de Relação de Emprego | Décimo Terceiro Salário | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Anotação/Baixa/Retificação | Indenização/Dobra/Terço Constitucional | Multa do Artigo 477 da CLT | Férias | Liberação/Entrega das Guias | FGTS

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 53. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2012-01-10T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2012-01-10T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2012-02-14T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2012-01-11T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  5. 2012-01-11T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  6. 2012-02-14T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  7. 2012-02-14T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  8. 2012-02-14T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  9. 2012-03-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  10. 2012-03-21T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  11. 2012-03-21T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  12. 2012-03-27T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  13. 2012-04-11T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  14. 2012-04-11T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  15. 2012-04-13T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  16. 2012-05-16T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
  17. 2012-06-28T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  18. 2013-01-29T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  19. 2012-08-21T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
  20. 2013-01-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  21. 2013-02-08T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  22. 2013-02-19T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  23. 2013-02-19T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  24. 2013-02-21T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  25. 2013-02-21T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  26. 2013-02-21T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  27. 2013-02-21T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  28. 2013-02-21T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  29. 2013-02-26T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
  30. 2013-03-04T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  31. 2012-02-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  32. 2012-03-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  33. 2012-04-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  34. 2012-04-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  35. 2012-06-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  36. 2013-01-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  37. 2013-02-08T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
  38. 2013-02-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  39. 2013-02-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  40. 2013-02-21T00:00:00.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.