Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Aviso Prévio — TRT3 00000179620155030003

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoÓrgão: 3ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTEGrau: G1Data de ajuizamento: 2015-01-12

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2db88fbd1ab32f9acda6d0db772bbb19093e673138d3a302e4a0f366dd0268a0

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000179620155030003 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | Levantamento/Liberação | Confissão | Controle de Jornada | Multa de 40% do FGTS | Indenização | Valor da Causa | Assédio Moral | Verbas Rescisórias | Décimo Terceiro Salário | Férias Proporcionais | Provas | Intimação / Notificação | Anotação/Baixa/Retificação | Honorários Advocatícios | Indenização/Dobra/Terço Constitucional | Multa do Artigo 477 da CLT | Correção Monetária | Liberação/Entrega das Guias | Citação | FGTS | Juros | Horas Extras | Cartão de Ponto”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “3ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 25 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-03-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 2db88fbd1ab32f9acda6d0db772bbb19093e673138d3a302e4a0f366dd0268a0. SHA-256 do comentário: 8f3ae3065bc4d4cddef72152cd406afb7de20ae257e03aab40a24fbf68f1ecc1.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 25 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-01-12 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2015-04-13 — de Instrução Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  3. 2015-04-13 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  4. 2015-04-24 — Mandado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  5. 2015-05-18 — de Instrução Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  6. 2015-05-18 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  7. 2015-05-21 — de Instrução Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  8. 2015-05-21 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  9. 2015-06-23 — de Instrução Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  10. 2015-06-23 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  11. 2015-06-30 — Mandado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  12. 2015-07-02 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  13. 2015-07-02 — Improcedência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  14. 2015-09-16 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  15. 2015-09-16 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  16. 2016-02-17 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  17. 2016-02-24 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  18. 2016-03-02 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-07-02 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17
  2. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-09-16 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:05:18.548398301Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2015-01-12T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2015-01-12
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 2db88fbd1ab32f9acda6d0db772bbb19093e673138d3a302e4a0f366dd0268a0

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 25 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-12 a 2016-03-02.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-03-02
Recebimento (TPU 977)
2016-02-24
Baixa Definitiva (TPU 22)
2016-02-17
Mero expediente (TPU 11010)
2015-09-16
Mero expediente (TPU 11010)
2015-09-16
Trânsito em julgado (TPU 848)
2015-07-02
Improcedência (TPU 220)
2015-07-02
de Julgamento (TPU 12751)
2015-06-30
Mandado (TPU 106)
2015-06-23
Conclusão (TPU 51)
2015-06-23
de Instrução (TPU 12749)
2015-05-21
Audiência (TPU 970)
2015-05-21
de Instrução (TPU 12749)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | Levantamento/Liberação | Confissão | Controle de Jornada | Multa de 40% do FGTS | Indenização | Valor da Causa | Assédio Moral | Verbas Rescisórias | Décimo Terceiro Salário | Férias Proporcionais | Provas | Intimação / Notificação | Anotação/Baixa/Retificação | Honorários Advocatícios | Indenização/Dobra/Terço Constitucional | Multa do Artigo 477 da CLT | Correção Monetária | Liberação/Entrega das Guias | Citação | FGTS | Juros | Horas Extras | Cartão de Ponto

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–25 de 25. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-12T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2015-01-12T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2015-01-27T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  4. 2015-01-27T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  5. 2015-02-25T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  6. 2015-02-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  7. 2015-02-25T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  8. 2015-04-13T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  9. 2015-03-03T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  10. 2015-04-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  11. 2015-05-18T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  12. 2015-04-24T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  13. 2015-05-18T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  14. 2015-05-21T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  15. 2015-05-21T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  16. 2015-06-23T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  17. 2015-06-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  18. 2015-07-02T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  19. 2015-06-30T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  20. 2015-09-16T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  21. 2015-07-02T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
  22. 2015-09-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  23. 2016-02-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  24. 2016-02-24T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  25. 2016-03-02T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.