Petição Cível — Alteração do coeficiente de cálculo de pensão — TRF5 05011893720084058200
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5873a15474b71dd0e16b11b8d69d814f089c6d4509e0effb16414fca8ff0b97b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 25 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Alteração do coeficiente de cálculo de pensão Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2008-02-27 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2009-05-14 — Adiamento do julgamento (art. 935 do CPC) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2009-06-01 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2009-06-04 — Adiamento do julgamento (art. 935 do CPC) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2009-06-15 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2009-06-26 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2009-08-26 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2009-09-10 — Adiamento do julgamento (art. 935 do CPC) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2009-09-29 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2009-10-15 — Adiamento do julgamento (art. 935 do CPC) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2009-11-09 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2009-11-12 — Adiamento do julgamento (art. 935 do CPC) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2009-12-01 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2010-01-21 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2010-02-18 — Adiamento do julgamento (art. 935 do CPC) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2010-03-02 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2010-03-22 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2014-04-11 — Redistribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome); incompetência (/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Adiamento do julgamento (art. 935 do CPC)» em 2009-05-14 trata do assunto oficial «Alteração do coeficiente de cálculo de pensão»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7 - O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2009-06-01 trata do assunto oficial «Alteração do coeficiente de cálculo de pensão»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8 - O ato correspondente ao registro «Adiamento do julgamento (art. 935 do CPC)» em 2009-06-04 trata do assunto oficial «Alteração do coeficiente de cálculo de pensão»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-08-16T03:54:51.621000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20080219000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2008-02-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 5873a15474b71dd0e16b11b8d69d814f089c6d4509e0effb16414fca8ff0b97b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 25 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-02-27 a 2014-04-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-04-11
- Redistribuição (TPU 36)
- 2010-06-30
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2010-06-01
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2010-03-22
- Julgamento (TPU 193)
- 2010-03-02
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2010-02-18
- Adiamento do julgamento (art. 935 do CPC) (TPU 12106)
- 2010-02-02
- Conclusão (TPU 51)
- 2010-01-21
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2009-12-31
- Conclusão (TPU 51)
- 2009-12-01
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2009-11-12
- Adiamento do julgamento (art. 935 do CPC) (TPU 12106)
- 2009-11-09
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Alteração do coeficiente de cálculo de pensão
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–25 de 25. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2008-09-08T13:21:51.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2009-08-03T11:41:15.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2009-12-31T07:11:46.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2010-02-02T11:08:28.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2014-04-11T23:21:53.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "incompetência", "valor": 83 } ] } - 2008-02-27T15:44:42.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2009-04-29T16:00:26.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2009-05-14T09:00:00.000Z — Adiamento do julgamento (art. 935 do CPC) (TPU 12106)
- 2009-06-01T12:02:21.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2009-06-04T14:00:00.000Z — Adiamento do julgamento (art. 935 do CPC) (TPU 12106)
- 2009-06-15T11:19:48.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2009-06-26T18:02:07.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2009-08-26T17:50:00.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2009-09-10T09:00:00.000Z — Adiamento do julgamento (art. 935 do CPC) (TPU 12106)
- 2009-09-29T13:12:07.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2009-10-15T09:00:00.000Z — Adiamento do julgamento (art. 935 do CPC) (TPU 12106)
- 2009-11-09T15:04:32.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2009-11-12T09:00:00.000Z — Adiamento do julgamento (art. 935 do CPC) (TPU 12106)
- 2009-12-01T12:04:14.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2010-01-21T14:53:07.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2010-02-18T09:00:00.000Z — Adiamento do julgamento (art. 935 do CPC) (TPU 12106)
- 2010-03-02T15:08:03.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2010-03-22T16:43:29.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2010-06-01T18:35:34.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2010-06-30T14:25:54.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF5 — 00001572720214059840 — Agravo de Instrumento · 2021-08-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Órgão julgador: 3ª Relatoria da Turma Recursal
- Classe processual: Petição Cível / Agravo de Instrumento
- TRF5 — 05021157520184058003 — Recurso Inominado Cível · 2019-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Classe processual: Petição Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da Turma Recursal / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF6 — 00001199119904013800 — Petição Cível · 1990-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF6
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da Turma Recursal / 7A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE
- TRF5 — 00030224320234058000 — Recurso Inominado Cível · 2023-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Classe processual: Petição Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da Turma Recursal / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF2 — 50005149820204025002 — Recurso Inominado Cível · 2020-09-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Classe processual: Petição Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da Turma Recursal / 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - ES
- TRF2 — 50985503820214025101 — Recurso Inominado Cível · 2023-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Classe processual: Petição Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da Turma Recursal / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF6 — 00002072420074013804 — Procedimento Comum Cível · 2007-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF6
- Classe processual: Petição Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da Turma Recursal / VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE PASSOS
- TJES — 00001796920158080046 — Cumprimento de sentença · 2015-03-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJES
- Classe processual: Petição Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da Turma Recursal / VARA ÚNICA - SAO JOSE DO CALCADO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05011893720084058200 no TRF5 começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Alteração do coeficiente de cálculo de pensão”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª Relatoria da Turma Recursal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 25 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Redistribuição”, em 2014-04-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5873a15474b71dd0e16b11b8d69d814f089c6d4509e0effb16414fca8ff0b97b. SHA-256 do comentário:516d800dfc44145ac2f6b30bec71e1d2501b558838daca697676268be6f9f22f.