Execução de Título Judicial — Honorários Advocatícios — TJSE 00133844520098250001

Classe: Execução de Título JudicialOrgao: 3 ª VARA CÍVEL DE ARACAJUGrau: G1Data Ajuizamento: 2009-07-20

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: aed693d3139c2d6b1f6ca3cd6a992eb9f73c881e2ec250a9eecdf2edd4472295

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 1.839.608 foi julgado pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça em 20 de fevereiro de 2024, sob relatoria de Antonio Carlos Ferreira, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 2 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de honorários advocatícios, crédito trabalhista e concurso singular de credores. Esta página transcreve o

Trecho de REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: advocaticios, honorarios.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 98c9e389070181ac5d247039b6d7ac9ff321af89e7c94f5a3e58a9c60f823154
  • Registro documental: aed693d3139c2d6b1f6ca3cd6a992eb9f73c881e2ec250a9eecdf2edd4472295
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 2.251.542 foi julgado pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça em 13 de abril de 2026, sob relatoria de Nancy Andrighi, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 5 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de execução de título judicial, teoria da supressio e ausência de prequestionamento do tema. Esta página transcreve o

Trecho de REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, judicial.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: f54b8c98b3d153388850acc62d64da9972d5cf93065d1bb4292ed08c4a83d87b
  • Registro documental: aed693d3139c2d6b1f6ca3cd6a992eb9f73c881e2ec250a9eecdf2edd4472295
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 41 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2009-07-20 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/39
  2. 2009-07-24 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/38
  3. 2009-10-13 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/33
  4. 2009-11-17 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  5. 2009-11-27 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  6. 2009-12-16 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  7. 2010-01-27 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  8. 2010-02-12 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  9. 2010-03-16 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  10. 2010-05-03 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  11. 2010-08-02 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  12. 2010-08-17 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  13. 2016-06-17 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  14. 2016-06-17 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  15. 2016-07-07 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  16. 2016-10-25 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  17. 2019-03-28 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  18. 2019-05-17 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2009-07-24 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/38
  2. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2009-10-13 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/33
  3. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2009-11-17 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/28

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2020-09-25T20:14:52.039000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2020-09-25
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20090720120000
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2009-07-20
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: aed693d3139c2d6b1f6ca3cd6a992eb9f73c881e2ec250a9eecdf2edd4472295

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 41 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2009-07-20 a 2019-05-17.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2019-05-17
Definitivo (TPU 246)
2019-05-17
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2019-03-28
Recebimento (TPU 132)
2019-03-14
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2016-10-25
Definitivo (TPU 246)
2016-10-25
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2016-07-07
Recebimento (TPU 132)
2016-06-17
Recebimento (TPU 132)
2016-06-17
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-06-17
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2010-08-17
Definitivo (TPU 246)
2010-08-02
Definitivo (TPU 246)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Honorários Advocatícios

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 41. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2019-05-17T10:15:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  2. 2019-03-14T09:55:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  3. 2016-10-25T10:47:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  4. 2016-06-17T10:52:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  5. 2010-03-16T08:31:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  6. 2009-12-10T08:03:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  7. 2009-10-27T08:21:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  8. 2009-10-20T13:15:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  9. 2009-08-21T08:46:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  10. 2019-05-17T09:48:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
  11. 2019-03-28T09:24:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
  12. 2016-10-25T09:45:32.000Z — Definitivo (TPU 246)
  13. 2016-07-07T09:15:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
  14. 2016-06-17T10:56:02.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  15. 2016-06-17T10:53:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
  16. 2010-08-17T08:41:52.000Z — Definitivo (TPU 246)
  17. 2010-08-02T11:24:34.000Z — Definitivo (TPU 246)
  18. 2010-05-03T09:29:39.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "8328",
        "nome": "3ª Vara Cível de Aracaju"
      }
    }
  19. 2010-03-16T08:31:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
  20. 2010-02-12T11:45:53.000Z — Documento (TPU 581)
  21. 2010-01-27T08:04:57.000Z — Decisão (TPU 3)
  22. 2009-12-16T07:41:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
  23. 2009-12-10T09:04:48.000Z — Petição (TPU 85)
  24. 2009-12-10T08:03:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
  25. 2009-12-03T11:21:50.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  26. 2009-11-27T09:38:45.000Z — Decisão (TPU 3)
  27. 2009-11-19T07:42:31.000Z — Conclusão (TPU 51)
  28. 2009-11-19T07:36:50.000Z — Documento (TPU 581)
  29. 2009-11-17T09:01:35.000Z — Decisão (TPU 3)
  30. 2009-10-21T09:34:51.000Z — Conclusão (TPU 51)
  31. 2009-10-21T09:34:36.000Z — Petição (TPU 85)
  32. 2009-10-20T13:15:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
  33. 2009-10-16T12:28:08.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  34. 2009-10-13T11:01:12.000Z — Decisão (TPU 3)
  35. 2009-08-21T10:57:57.000Z — Conclusão (TPU 51)
  36. 2009-08-21T10:57:31.000Z — Petição (TPU 85)
  37. 2009-08-11T08:56:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
  38. 2009-08-04T11:27:04.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  39. 2009-07-24T10:36:26.000Z — Decisão (TPU 3)
  40. 2009-07-20T12:57:44.000Z — Conclusão (TPU 51)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.