Embargos de Terceiro Cível — Denunciação da Lide — TRT3 00000175420125030051
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 082cdc7e355de873a289474d3547bff312061e6ed67f2e7a7de17541e4dc3abf
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 33 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Denunciação da Lide Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-01-11 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-05-03 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2012-05-08 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2012-05-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2012-05-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2012-05-25 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2012-10-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2012-11-05 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2012-11-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2012-11-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2012-11-30 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2012-11-30 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2013-11-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2014-05-05 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-05-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2014-06-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2014-06-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2014-06-11 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2014-05-05 trata do assunto oficial «Denunciação da Lide»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:07:55.219052285Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2012-01-11T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-01-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 082cdc7e355de873a289474d3547bff312061e6ed67f2e7a7de17541e4dc3abf
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 33 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-01-11 a 2014-06-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-06-11
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-06-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-05-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-05-05
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-11-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-11-30
- Remessa (TPU 123)
- 2012-11-30
- Petição (TPU 85)
- 2012-11-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-11-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-11-05
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-10-29
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Denunciação da Lide
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–33 de 33. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-01-11T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2012-01-23T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-02-02T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-02-06T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-02-06T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2012-02-14T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-04-25T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-04-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-05-03T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-05-08T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-05-25T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2012-11-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-11-30T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-11-30T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-05-05T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-01-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-01-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-02-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-02-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-02-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-03-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-03-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-04-25T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
- 2012-05-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-05-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-10-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-11-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-11-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-11-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-05-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-11T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001819420135030144 — Embargos de Terceiro Cível · 2013-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caratinga / 2ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo
- TRT13 — 00003313520165130001 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-03-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT13
- Classe processual: Embargos de Terceiro Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caratinga / 1ª Vara do Trabalho de João Pessoa
- TRT19 — 00002384620155190064 — Embargos de Terceiro Cível · 2015-03-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT3 / TRT19
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caratinga / VARA DO TRABALHO DE PENEDO
- TRT1 — 00100868320145010261 — Embargos de Terceiro Cível · 2014-08-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caratinga / 1ª Vara do Trabalho de São Gonçalo
- TRT22 — 00005044420205220106 — Embargos de Terceiro Cível · 2020-09-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT3 / TRT22
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caratinga / VARA DO TRABALHO DE FLORIANO
- TRT19 — 00002080520155190260 — Embargos de Terceiro Cível · 2015-03-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT3 / TRT19
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caratinga / 1A VARA DO TRABALHO DE UNIAO DOS PALMARES
- TRT10 — 00001621920185100015 — Embargos de Terceiro Cível · 2018-03-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT3 / TRT10
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caratinga / 15ª Vara do Trabalho de Brasília - DF
- TRT19 — 00001748620245190010 — Embargos de Terceiro Cível · 2024-02-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT3 / TRT19
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caratinga / 10A VARA DO TRABALHO DE MACEIO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000175420125030051 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Embargos de Terceiro Cível” e “Denunciação da Lide”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Caratinga”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 33 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2014-06-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
082cdc7e355de873a289474d3547bff312061e6ed67f2e7a7de17541e4dc3abf. SHA-256 do comentário:f0beadd458bd5c8122a5a0ce96483bb1844319b90e22be9b96191ba86490bf6b.