Wiki Jurídica

Execução de Título Judicial — Honorários Advocatícios — TJSE 00364499820118250001

Classe: Execução de Título JudicialOrgao: 11 ª VARA CÍVEL DE ARACAJUGrau: G1Data Ajuizamento: 2011-11-09

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9051c9d9aaddd941ccbcf16973615dbb2974628554ab2985e4c7ffd41ea5a1fe

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 1.839.608 foi julgado pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça em 20 de fevereiro de 2024, sob relatoria de Antonio Carlos Ferreira, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 2 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de honorários advocatícios, crédito trabalhista e concurso singular de credores. Esta página transcreve o

Trecho de REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: advocaticios, honorarios.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 98c9e389070181ac5d247039b6d7ac9ff321af89e7c94f5a3e58a9c60f823154
  • Registro documental: 9051c9d9aaddd941ccbcf16973615dbb2974628554ab2985e4c7ffd41ea5a1fe
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 2.251.542 foi julgado pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça em 13 de abril de 2026, sob relatoria de Nancy Andrighi, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 5 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de execução de título judicial, teoria da supressio e ausência de prequestionamento do tema. Esta página transcreve o

Trecho de REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, judicial.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: f54b8c98b3d153388850acc62d64da9972d5cf93065d1bb4292ed08c4a83d87b
  • Registro documental: 9051c9d9aaddd941ccbcf16973615dbb2974628554ab2985e4c7ffd41ea5a1fe
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 59 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2011-11-09 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/58
  2. 2011-12-07 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/56
  3. 2012-06-18 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/48
  4. 2012-07-27 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/45
  5. 2012-08-21 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/43
  6. 2012-10-03 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/37
  7. 2013-04-22 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/33
  8. 2013-05-15 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/29
  9. 2013-05-15 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/30
  10. 2013-06-13 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  11. 2013-06-18 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/27
  12. 2013-06-27 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  13. 2013-09-14 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  14. 2013-09-26 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  15. 2014-08-22 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  16. 2015-07-03 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  17. 2015-07-04 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  18. 2015-07-04 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-12-07 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/56
  2. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-06-18 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/48
  3. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-07-27 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/45

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2020-09-25T19:41:59.191000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2020-09-25
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20111109120000
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2011-11-09
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: 9051c9d9aaddd941ccbcf16973615dbb2974628554ab2985e4c7ffd41ea5a1fe

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 59 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-11-09 a 2017-10-30.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-10-30
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2017-10-30
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2017-10-30
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2017-10-30
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2015-07-10
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2015-07-04
Definitivo (TPU 246)
2015-07-04
Definitivo (TPU 246)
2015-07-03
Trânsito em julgado (TPU 848)
2015-06-19
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2014-08-22
Expedição de documento (TPU 60)
2014-08-21
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2013-09-26
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Honorários Advocatícios

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 59. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2017-10-30T09:33:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  2. 2017-10-30T09:32:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  3. 2017-10-30T09:32:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  4. 2017-10-30T09:32:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  5. 2015-07-10T07:49:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  6. 2015-06-19T11:47:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  7. 2014-08-21T11:40:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  8. 2013-09-14T16:06:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  9. 2013-05-22T09:10:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  10. 2013-05-10T09:01:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  11. 2013-02-18T09:16:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  12. 2013-01-31T10:37:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  13. 2012-09-26T09:37:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  14. 2012-08-03T11:38:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  15. 2012-07-31T11:32:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  16. 2012-06-22T10:54:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  17. 2012-05-03T09:09:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  18. 2012-04-23T10:25:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  19. 2012-02-28T13:04:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  20. 2011-11-10T09:27:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  21. 2015-07-04T08:26:06.000Z — Definitivo (TPU 246)
  22. 2015-07-04T08:06:46.000Z — Definitivo (TPU 246)
  23. 2015-07-03T12:24:04.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  24. 2014-08-22T10:27:02.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  25. 2013-09-26T10:45:50.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "8336",
    "nome": "11ª Vara Cível de Aracaju"
  }
}
  26. 2013-09-14T17:00:16.000Z — Conclusão (TPU 51)
  27. 2013-06-27T10:03:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
  28. 2013-06-18T12:45:32.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  29. 2013-06-13T12:30:18.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  30. 2013-05-15T13:45:35.000Z — Conclusão (TPU 51)
  31. 2013-05-15T10:48:29.000Z — Petição (TPU 85)
  32. 2013-05-10T09:01:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
  33. 2013-05-02T07:06:55.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  34. 2013-04-22T09:16:06.000Z — Decisão (TPU 3)
  35. 2013-03-13T12:54:58.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  36. 2013-02-15T11:03:33.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  37. 2013-01-31T12:26:48.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  38. 2012-10-03T09:40:00.000Z — Decisão (TPU 3)
  39. 2012-09-26T11:14:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
  40. 2012-09-26T10:46:53.000Z — Petição (TPU 85)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.