Wiki Jurídica

TRF5 — 05000128520204058404

Classe: Procedimento do Juizado Especial CívelOrgao: Presidente da TRUGrau: TRUData Ajuizamento: 2020-07-06

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c0c8226e13c739eaa042a50a28648133095f7263925465cc913108f52fbca6fa

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-07-06 a 2020-08-13.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2020-08-13
Remessa (TPU 123)
2020-07-08
Publicação (TPU 92)
2020-07-06
Distribuição (TPU 26)
2020-07-06
Distribuição (TPU 26)
2020-07-06
Distribuição (TPU 26)
2020-07-06
Distribuição (TPU 26)
2020-07-06
Distribuição (TPU 26)
2020-07-06
Distribuição (TPU 26)
2020-07-06
Distribuição (TPU 26)
2020-07-06
Distribuição (TPU 26)
2020-07-06
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Servidores Ativos

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2020-07-06T14:14:46.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2020-07-06T14:16:04.000Z — Distribuição (TPU 26)
  3. 2020-07-06T14:18:22.000Z — Distribuição (TPU 26)
  4. 2020-07-06T14:19:39.000Z — Distribuição (TPU 26)
  5. 2020-07-06T14:20:49.000Z — Distribuição (TPU 26)
  6. 2020-07-06T14:21:54.000Z — Distribuição (TPU 26)
  7. 2020-07-06T14:23:18.000Z — Distribuição (TPU 26)
  8. 2020-07-06T14:24:35.000Z — Distribuição (TPU 26)
  9. 2020-07-06T14:29:52.000Z — Distribuição (TPU 26)
  10. 2020-07-08T11:16:37.000Z — Publicação (TPU 92)
  11. 2020-08-13T09:11:00.000Z — Remessa (TPU 123)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.