Ação Penal - Procedimento Sumário — Lesão Corporal — TJSP 00048360920068260001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f390556850a138cbabde256b232385fe7d9f9ec5f8fe70cda588c789ad5aba69
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Lesão Corporal Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2006-09-15 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2006-09-15 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2006-09-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2006-09-22 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2006-09-22 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2006-09-25 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2006-09-25 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2006-09-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2006-11-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-07-18 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2014-08-28 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-02-28 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2021-06-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2006-09-22 trata do assunto oficial «Lesão Corporal»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T15:05:54.294657001Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20060821000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2006-08-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f390556850a138cbabde256b232385fe7d9f9ec5f8fe70cda588c789ad5aba69
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2006-09-15 a 2021-06-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-06-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-28
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2014-08-28
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-07-18
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2006-11-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2006-09-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2006-09-25
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-09-25
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-09-22
- Julgamento (TPU 193)
- 2006-09-22
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-09-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2006-09-15
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Lesão Corporal
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2006-09-15T17:04:45.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-09-15T18:42:41.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-09-21T15:33:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-09-22T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-09-22T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2006-09-25T16:56:51.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-09-25T18:19:15.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-09-27T15:20:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-11-09T15:11:20.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-07-18T10:13:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-08-28T16:49:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-02-28T06:35:40.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-06-24T11:09:53.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00225058020038260001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-06-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTANA
- TJSP — 00024427520218260624 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2021-05-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTANA / 02 CRIMINAL DE TATUI
- TJRJ — 02382366820198190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-09-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRJ
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTANA / BANGU REGIONAL IV J VIO DOM FAM
- TJSP — 00269491520108260001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTANA
- TJRJ — 02807053220198190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-11-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRJ
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTANA / BANGU REGIONAL IV J VIO DOM FAM
- TJAC — 00022495620158010013 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-11-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAC
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTANA / Vara Criminal
- TJRS — 00020828620058210157 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2005-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRS
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTANA / 1ª Vara Judicial - Parobé
- TJAL — 07000100620168020068 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAL
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTANA / Foro de Boca da Mata - Vara do Único Ofício de Boca da Mata
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00048360920068260001 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Lesão Corporal”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CRIMINAL DE SANTANA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 13 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-06-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f390556850a138cbabde256b232385fe7d9f9ec5f8fe70cda588c789ad5aba69. SHA-256 do comentário:672da150008a425fda78cd999c2717894d2784e2cc012c4d0f152363bf5e5da1.