Wiki Jurídica

TRF2 — 00267582220154025101

Classe: Apelação CívelOrgao: GABINETE 13Grau: G2Data Ajuizamento: 2016-09-16

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c7403575ea2040b3ebb00b56b36200c73cd8b438c4cb88c404b8b4f44c4d8f51

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-20 a 2017-02-15.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-02-15
Não-Provimento (TPU 239)
2017-02-15
Provimento em Parte (TPU 238)
2016-11-08
Sentença desconstituída (TPU 12254)
2016-09-20
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Enquadramento | Sistema Remuneratório e Benefícios

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-09-20T20:06:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2016-11-08T14:16:00.000Z — Sentença desconstituída (TPU 12254)
  3. 2017-02-15T17:19:00.000Z — Provimento em Parte (TPU 238)
  4. 2017-02-15T17:21:00.000Z — Não-Provimento (TPU 239)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.