Execução de Título Judicial — Honorários Advocatícios — TJSE 00212709520098250001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ee2886309a03854e4b1fcb4e374be6b63f38ae7b8323b08fc561d1c2443e1ede
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 42 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Honorários Advocatícios Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2009-05-06 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2009-05-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2009-07-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2009-08-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2010-04-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2010-04-15 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2010-04-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2010-04-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2010-05-04 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2010-05-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2010-05-26 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2010-05-31 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2010-08-20 — Extinção Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2010-09-15 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2010-11-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2010-11-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2011-09-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2018-02-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2009-05-06 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/39 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2009-07-10 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/33 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2009-08-14 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/29
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-31T14:22:01.180000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20090506120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2009-05-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: ee2886309a03854e4b1fcb4e374be6b63f38ae7b8323b08fc561d1c2443e1ede
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 42 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2009-05-06 a 2018-02-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-02-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-02-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-09-28
- Recebimento (TPU 132)
- 2010-11-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2010-11-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2010-09-15
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2010-08-20
- Extinção (TPU 456)
- 2010-05-31
- Conclusão (TPU 51)
- 2010-05-26
- Petição (TPU 85)
- 2010-05-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Honorários Advocatícios
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 42. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-02-01T10:34:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-23T09:37:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-18T08:37:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-05-07T10:24:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-04-15T09:39:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-01-13T13:50:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-11-16T11:54:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-08-13T08:55:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-08-03T09:39:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-07-06T11:09:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-05-06T09:19:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-05-06T09:18:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-02-08T11:08:57.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2011-09-28T08:11:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-11-12T12:22:22.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2010-11-12T12:20:42.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2010-09-15T10:43:20.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2010-08-20T09:36:11.000Z — Extinção (TPU 456)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8336", "nome": "11ª Vara Cível de Aracaju" } } - 2010-05-31T12:46:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-05-26T07:38:15.000Z — Petição (TPU 85)
- 2010-05-07T10:24:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-05-04T10:24:14.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-04-30T08:01:33.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2010-04-20T12:23:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-04-15T12:44:40.000Z — Petição (TPU 85)
- 2010-04-15T09:39:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-04-13T09:50:15.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-04-12T12:16:47.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2010-03-15T11:00:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2009-08-14T14:18:47.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2009-08-14T08:19:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2009-07-27T13:16:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-07-14T10:56:16.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-07-10T09:11:21.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2009-06-30T09:07:04.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2009-06-17T07:13:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-05-22T08:29:12.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-05-11T11:04:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-05-11T11:02:58.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-05-06T09:17:43.000Z — Decisão (TPU 3)
Relações com outros documentos
As relações com outros casos e textos estão temporariamente indisponíveis. A consulta não foi concluída; isso não significa que não existam relações.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00212709520098250001 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Título Judicial” e “Honorários Advocatícios”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “11 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 42 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-02-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
ee2886309a03854e4b1fcb4e374be6b63f38ae7b8323b08fc561d1c2443e1ede. SHA-256 do comentário:51c892a3a250f8704029dfd535060b1c701f9cdfdbbf4c1ee9d925e9ed483ca3.