Wiki Jurídica

Execução de Título Judicial — Honorários Advocatícios — TJSE 00218148320098250001

Classe: Execução de Título JudicialOrgao: 11 ª VARA CÍVEL DE ARACAJUGrau: G1Data Ajuizamento: 2009-10-20

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4867f9e2b2c628c40b18f9f1c1c1f72602309600f4b29469ee7a47e562292cc3

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 1.839.608 foi julgado pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça em 20 de fevereiro de 2024, sob relatoria de Antonio Carlos Ferreira, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 2 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de honorários advocatícios, crédito trabalhista e concurso singular de credores. Esta página transcreve o

Trecho de REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: advocaticios, honorarios.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 98c9e389070181ac5d247039b6d7ac9ff321af89e7c94f5a3e58a9c60f823154
  • Registro documental: 4867f9e2b2c628c40b18f9f1c1c1f72602309600f4b29469ee7a47e562292cc3
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 2.251.542 foi julgado pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça em 13 de abril de 2026, sob relatoria de Nancy Andrighi, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 5 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de execução de título judicial, teoria da supressio e ausência de prequestionamento do tema. Esta página transcreve o

Trecho de REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, judicial.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: f54b8c98b3d153388850acc62d64da9972d5cf93065d1bb4292ed08c4a83d87b
  • Registro documental: 4867f9e2b2c628c40b18f9f1c1c1f72602309600f4b29469ee7a47e562292cc3
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 104 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2009-10-20 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/102
  2. 2009-10-23 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/101
  3. 2009-11-26 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/97
  4. 2010-04-07 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/91
  5. 2011-01-26 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/85
  6. 2011-02-28 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/83
  7. 2011-08-24 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/71
  8. 2011-10-18 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/65
  9. 2012-03-01 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/59
  10. 2012-04-24 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/54
  11. 2012-06-12 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/49
  12. 2012-10-02 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/45
  13. 2013-01-10 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/42
  14. 2015-10-28 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  15. 2015-10-28 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/27
  16. 2015-12-16 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  17. 2016-02-01 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  18. 2018-02-08 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2009-10-23 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/101
  2. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2009-11-26 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/97
  3. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-04-07 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/91

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2020-09-25T19:49:12.461000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2020-09-25
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20091020120000
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2009-10-20
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: 4867f9e2b2c628c40b18f9f1c1c1f72602309600f4b29469ee7a47e562292cc3

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 104 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2009-10-20 a 2018-02-08.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2018-02-08
Definitivo (TPU 246)
2018-02-01
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2017-01-20
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2016-09-13
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2016-09-13
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2016-02-01
Recebimento (TPU 132)
2015-12-16
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2015-12-03
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2015-10-28
Recebimento (TPU 132)
2015-10-28
Conclusão (TPU 51)
2015-10-14
Ato ordinatório (TPU 11383)
2015-09-25
Ato ordinatório (TPU 11383)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Honorários Advocatícios

Movimentações públicas — parte 1 de 3

Atos 1–40 de 104. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2018-02-01T10:10:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  2. 2017-01-20T07:47:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  3. 2016-09-13T13:29:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  4. 2016-09-13T13:27:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  5. 2015-12-03T12:07:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  6. 2012-05-28T10:31:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  7. 2012-03-22T11:44:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  8. 2012-02-17T10:20:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  9. 2012-01-24T09:22:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  10. 2011-11-25T08:07:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  11. 2011-11-03T11:24:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  12. 2011-10-31T08:52:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  13. 2011-09-29T09:22:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  14. 2011-06-21T08:53:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  15. 2011-03-11T19:58:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  16. 2011-02-28T12:40:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  17. 2011-02-02T11:47:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  18. 2011-02-01T12:12:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  19. 2010-12-09T11:59:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  20. 2010-05-24T06:56:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  21. 2010-03-23T07:28:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  22. 2009-12-15T08:13:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  23. 2009-11-11T09:28:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  24. 2018-02-08T11:21:55.000Z — Definitivo (TPU 246)
  25. 2016-02-01T09:47:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
  26. 2015-12-16T09:44:43.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  27. 2015-10-28T10:55:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
  28. 2015-10-28T09:06:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
  29. 2015-10-14T12:50:44.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  30. 2015-09-25T11:09:53.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  31. 2015-08-05T11:49:40.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  32. 2015-07-13T07:55:56.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  33. 2015-02-05T08:40:40.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  34. 2014-11-21T12:15:56.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  35. 2014-10-31T08:38:30.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  36. 2014-09-30T10:03:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
  37. 2014-09-16T11:23:04.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  38. 2014-08-27T10:44:18.000Z — Recebimento (TPU 132)
  39. 2014-08-13T12:05:59.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  40. 2014-04-30T12:42:28.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.