Agravo — Salário / Diferença Salarial — TST 00020883320105180002
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0ff81aa76b3847efe1252ddac96cee964984c662ad7bb6da85b5b5ea213c46d1
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 108 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Salário / Diferença Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Penhora / Depósito/ Avaliação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-07-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/92 - 2011-09-06 — Não Conhecimento de recurso; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/27/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/27 - 2011-12-05 — Recurso Extraordinário Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/100 - 2012-01-18 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/102 - 2013-10-11 — Conclusão; para admissibilidade recursal (
/resposta/corpo/movimentos/70/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/70 - 2014-06-05 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/97 - 2014-06-06 — Publicação; Decisão (
/resposta/corpo/movimentos/80/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/80 - 2014-06-18 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/98 - 2014-06-18 — Recurso Extraordinário com repercussão geral Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/77 - 2015-11-26 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/32/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-01-27 — Recurso Extraordinário Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/96 - 2016-01-28 — Publicação; Decisão (
/resposta/corpo/movimentos/59/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/59 - 2016-02-10 — Petição; Agravo em recurso extraordinário (
/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-02-12 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/64/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/64 - 2016-02-19 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/55/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/55 - 2016-04-22 — Publicação; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/41/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/41 - 2016-04-29 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-05-04 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2011-09-06 trata do assunto oficial «Salário / Diferença Salarial»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/27 - O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário» em 2011-12-05 trata do assunto oficial «Salário / Diferença Salarial»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/100 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2012-01-18 trata do assunto oficial «Salário / Diferença Salarial»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/102
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-16T00:45:10.427000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130620173937
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-06-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0ff81aa76b3847efe1252ddac96cee964984c662ad7bb6da85b5b5ea213c46d1
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 108 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-07-09 a 2016-05-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-05-04
- Remessa (TPU 982)
- 2016-05-04
- Remessa (TPU 982)
- 2016-05-03
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-05-03
- Remessa (TPU 982)
- 2016-05-03
- Remessa (TPU 982)
- 2016-05-03
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-05-02
- Retirada de pauta (TPU 897)
- 2016-04-29
- Petição (TPU 85)
- 2016-04-25
- Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2016-04-25
- Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2016-04-22
- Publicação (TPU 92)
- 2016-04-22
- Publicação (TPU 92)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Salário / Diferença Salarial | Penhora / Depósito/ Avaliação | Salário / Diferença Salarial | Penhora / Depósito/ Avaliação
- Ver outros registros do assunto TPU 2458
- Ver outros registros do assunto TPU 9163
- Ver outros registros do assunto TPU 2458
- Ver outros registros do assunto TPU 9163
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 108. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-09-23T18:17:17.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Recurso extraordinário", "valor": 67 } ] } - 2013-05-20T17:07:59.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Procuração/substabelecimento com reserva de poderes", "valor": 112 } ] } - 2012-01-18T22:42:03.000Z — Remessa (TPU 982)
- 2012-01-18T22:42:03.000Z — Remessa (TPU 982)
- 2012-01-19T07:39:45.000Z — Remessa (TPU 982)
- 2012-01-19T07:39:45.000Z — Remessa (TPU 982)
- 2016-05-03T21:14:08.000Z — Remessa (TPU 982)
- 2016-05-03T21:14:08.000Z — Remessa (TPU 982)
- 2016-04-29T16:37:32.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2013-08-26T16:01:16.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Recurso extraordinário", "valor": 67 } ] } - 2016-05-04T08:23:32.000Z — Remessa (TPU 982)
- 2016-05-04T08:23:32.000Z — Remessa (TPU 982)
- 2016-02-10T16:29:26.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso extraordinário", "valor": 164 } ] } - 2011-08-29T17:58:35.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-08-29T17:58:35.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-11-30T13:27:16.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-11-30T13:27:16.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-06-20T17:39:37.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2013-07-03T16:45:43.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-07-03T16:45:43.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-08-28T17:29:35.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-08-28T17:29:35.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2016-01-25T17:07:10.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2016-01-25T17:07:10.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2016-04-20T18:17:28.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2016-04-20T18:17:28.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-08-16T14:23:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2011-09-06T09:00:00.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2011-09-01T07:00:00.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2011-09-01T07:00:00.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2013-08-01T07:00:00.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2013-08-01T07:00:00.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2015-11-26T19:40:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2011-09-09T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Acórdão", "valor": 117 } ] } - 2011-09-09T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Acórdão", "valor": 117 } ] } - 2011-09-09T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Acórdão", "valor": 117 } ] } - 2016-04-25T07:00:00.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2016-04-25T07:00:00.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2013-08-09T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Acórdão", "valor": 117 } ] } - 2013-08-09T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Acórdão", "valor": 117 } ] }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TST — 00014811420105180004 — Agravo · 2013-04-08 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Presidencia
- TST — 01459008620125170004 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2014-10-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Classe processual: Agravo / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: Gabinete da Presidencia / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TRF2 — 50895821920214025101 — Recurso Inominado Cível · 2023-04-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRF2
- Classe processual: Agravo / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: Gabinete da Presidencia / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TST — 00013357320105180003 — Agravo · 2013-06-17 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Presidencia
- TRT4 — 00014127720125040011 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-10-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT4
- Classe processual: Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Gabinete da Presidencia / 11ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT4 — 00014091520105040231 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT4
- Classe processual: Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Gabinete da Presidencia / 3ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ
- TRF2 — 50226822020224025101 — Recurso Inominado Cível · 2023-06-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRF2
- Classe processual: Agravo / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: Gabinete da Presidencia / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TRT4 — 00014064320125040020 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT4
- Classe processual: Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Gabinete da Presidencia / 20ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00020883320105180002 no TST começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo” e “Salário / Diferença Salarial | Penhora / Depósito/ Avaliação | Salário / Diferença Salarial | Penhora / Depósito/ Avaliação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete da Presidencia”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 108 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Remessa”, em 2016-05-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0ff81aa76b3847efe1252ddac96cee964984c662ad7bb6da85b5b5ea213c46d1. SHA-256 do comentário:9b148e6a45a26092fc33541ffc94c4b248ed1b973150789e0c724af8c834728f.