Ação Penal - Procedimento Sumário — Leve — TJSP 00017652820088260001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 62f24b3769a32e9ccdddfb350824f8f230ecd7e246f7e6193813cf0639155bb6
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 63 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2008-03-28 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2009-06-24 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/30/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/30 - 2009-07-08 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/32/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/32 - 2009-11-05 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/48/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/48 - 2009-11-26 — Remessa; por devolução ao deprecante (
/resposta/corpo/movimentos/49/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/49 - 2009-11-27 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2010-01-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2010-01-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2010-01-22 — Extinção da Punibilidade Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2010-01-22 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/53/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/53 - 2010-01-26 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2010-01-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2010-02-05 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/57/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/57 - 2010-02-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2010-02-05 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/59/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/59 - 2010-07-27 — Movimentação processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2010-07-27 — Remessa; declaração de competência para Ácórdão vinculado a Tribunal diferente (
/resposta/corpo/movimentos/61/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/61 - 2017-02-28 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Extinção da Punibilidade» em 2010-01-22 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/52
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-16T19:32:06.212080604Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2008-03-18T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2008-03-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 62f24b3769a32e9ccdddfb350824f8f230ecd7e246f7e6193813cf0639155bb6
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 63 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-03-28 a 2017-02-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-02-28
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-07-27
- Movimentação processual (TPU 12291)
- 2010-07-27
- Remessa (TPU 982)
- 2010-02-05
- Remessa (TPU 123)
- 2010-02-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2010-02-05
- Remessa (TPU 982)
- 2010-01-28
- Recebimento (TPU 132)
- 2010-01-26
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-01-22
- Extinção da Punibilidade (TPU 973)
- 2010-01-22
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-01-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-01-04
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 63. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2008-03-28T13:41:59.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-03-28T14:08:11.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-04-01T14:00:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-04-07T14:44:44.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-04-07T14:55:28.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-06-19T10:15:42.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-06-19T14:42:39.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-06-19T15:15:30.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-06-24T14:59:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-06-27T14:07:38.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-06-27T14:11:24.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-09-08T16:05:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-09-09T10:03:01.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-09-09T10:22:45.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-09-10T16:01:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-09-15T14:07:24.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-09-15T14:37:15.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-11-25T15:01:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-11-25T16:51:10.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-11-25T17:23:37.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-11-27T15:06:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-12-05T13:34:46.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-12-05T13:46:58.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-03-12T15:12:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-03-13T11:05:47.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-03-13T11:35:44.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-03-17T15:20:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-03-20T11:10:17.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-03-20T11:18:27.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-06-23T11:48:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-06-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-07-08T10:10:16.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-07-08T10:25:31.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2009-07-08T14:01:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-07-15T17:26:34.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-07-16T08:44:48.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-07-20T15:02:20.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-07-20T15:02:30.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-07-20T15:03:44.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-08-17T14:04:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00045148620068260001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2006-08-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA
- TJSP — 00193041320078260269 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- TJPR — 00000300820038160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJSP — 00004820420078260001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2007-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA
- TJPR — 00000105520198160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJRJ — 00040769220178190058 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRJ
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJTO — 00009008820168272719 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-08-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Formoso do Araguaia
- TJTO — 00007036520188272719 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-05-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Formoso do Araguaia
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00017652820088260001 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “02 CRIMINAL DE SANTANA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 63 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2017-02-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
62f24b3769a32e9ccdddfb350824f8f230ecd7e246f7e6193813cf0639155bb6. SHA-256 do comentário:bc5daf8f0511b3441a61587bf0e55c138529938ee5ef539c6e89366b6d5d8900.