Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSP 00053750420088260001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f1cfb5ce671974a89882272cbe6584fe1174bad421bc206bbcb14a0b066e319e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 192 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2008-10-14 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-01-18 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/167/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/167 - 2021-01-18 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/168/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/168 - 2021-01-18 — Documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/169/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/169 - 2021-01-18 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/170/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/170 - 2021-01-18 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/171/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/171 - 2021-07-12 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/175/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/175 - 2021-07-12 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/176/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/176 - 2021-07-12 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/177/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/177 - 2021-07-12 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/178/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/178 - 2021-07-12 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/180/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/180 - 2021-07-17 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/181/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/181 - 2021-07-19 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/182/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/182 - 2021-07-19 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/183/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/183 - 2021-07-19 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/185/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/185 - 2021-08-09 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/189/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/189 - 2021-08-09 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/190/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/190 - 2021-08-12 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/191/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/191
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T15:05:56.100816397Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20081010000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2008-10-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f1cfb5ce671974a89882272cbe6584fe1174bad421bc206bbcb14a0b066e319e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 192 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-10-14 a 2021-08-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-08-12
- Documento (TPU 581)
- 2021-08-09
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-08-09
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-08-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2021-07-22
- Publicação (TPU 92)
- 2021-07-21
- Remessa (TPU 123)
- 2021-07-19
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-07-19
- Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2021-07-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2021-07-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2021-07-17
- Petição (TPU 85)
- 2021-07-12
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 5
Atos 1–40 de 192. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2008-10-14T18:02:56.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-10-15T08:38:55.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-10-17T08:32:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-10-17T14:24:09.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-10-17T14:25:20.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-12-17T17:40:55.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-12-17T17:41:05.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-12-18T10:07:58.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-12-23T12:22:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-12-29T15:05:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-12-29T15:12:02.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-03-27T16:39:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-03-27T16:40:02.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-03-30T09:35:43.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-03-30T09:36:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-04-06T10:21:30.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-04-06T11:06:26.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-06-10T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-06-10T14:04:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-06-10T14:05:03.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-06-15T08:58:08.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-06-17T15:45:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-06-23T12:20:29.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-06-23T13:08:08.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-09-07T09:39:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-09-07T09:39:10.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-09-08T10:54:22.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-09-09T15:05:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-09-15T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2009-09-16T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2009-10-31T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2009-11-03T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-11-09T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-11-18T00:00:00.000Z — Denúncia (TPU 391)
- 2010-01-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-01-08T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-09-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2010-10-05T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2010-10-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "conciliação", "valor": 17 }, { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2010-10-16T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00060471220088260001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2008-11-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJES — 00002057920238080016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA / VARA ÚNICA - CONCEICAO DO CASTELO
- TJSP — 00025776420158260635 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-03-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA
- TJPB — 00009137520188150351 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPB
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA / 3ª Vara Mista de Sapé
- TJES — 00001670520258080014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2025-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA / 1ª VARA CRIMINAL - COLATINA
- TJRN — 00018623820108200126 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-05-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRN
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA / 1ª VARA
- TJDFT — 00080025720188070001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA / 4? VARA CRIMINAL DE BRAS?LIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00053750420088260001 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “02 CRIMINAL DE SANTANA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 192 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2021-08-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f1cfb5ce671974a89882272cbe6584fe1174bad421bc206bbcb14a0b066e319e. SHA-256 do comentário:5a44dc379df42a83615ea330656551bc936b2799876d1bc4fd422f565173fe33.