Ação de Cumprimento — Contratuais — TRT17 00000353020165170121
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6226422ab5278f54833bda491fe3052a20c5c6ec0a771a02d924a610b4b8c861
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-11T15:57:17.889835478Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-01-12T14:13:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-01-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 6226422ab5278f54833bda491fe3052a20c5c6ec0a771a02d924a610b4b8c861
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 0 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Não há movimento com data civil válida para ordenar. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Contratuais | Contribuição Sindical | Plano de Saúde | Seguro de Vida
- Ver outros registros do assunto TPU 13385
- Ver outros registros do assunto TPU 13621
- Ver outros registros do assunto TPU 13853
- Ver outros registros do assunto TPU 13859
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 0–0 de 0. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT17 — 00000344520165170121 — Ação de Cumprimento · 2016-01-12 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT17
- Coincidência literal — Classe processual: Ação de Cumprimento
- Coincidência literal — Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE ARACRUZ
- TRT17 — 00000077320155170161 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-09 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT17
- Classe processual: Ação de Cumprimento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE ARACRUZ / VARA DO TRABALHO DE LINHARES
- TRT3 — 00000733520155030099 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TRT3
- Classe processual: Ação de Cumprimento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE ARACRUZ / 2ª Vara do Trabalho de Governador Valadares
- TRT17 — 00001380720165170131 — Ação de Cumprimento · 2016-01-27 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT17
- Coincidência literal — Classe processual: Ação de Cumprimento
- Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE ARACRUZ / 1ª VARA DO TRABALHO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM
- TRT2 — 00000903320155020444 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TRT2
- Classe processual: Ação de Cumprimento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE ARACRUZ / 4ª Vara do Trabalho de Santos
- TRT4 — 00001618620115040131 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2011-06-01 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TRT4
- Classe processual: Ação de Cumprimento / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE ARACRUZ / VARA DO TRABALHO DE ARROIO GRANDE
- TRT4 — 00001584620145040772 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-06 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TRT4
- Classe processual: Ação de Cumprimento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE ARACRUZ / 2ª VARA DO TRABALHO DE LAJEADO
- TRT2 — 00000789420155020031 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-16 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TRT2
- Classe processual: Ação de Cumprimento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE ARACRUZ / 31ª Vara do Trabalho de São Paulo
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000353020165170121 no TRT17 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação de Cumprimento” e “Contratuais | Contribuição Sindical | Plano de Saúde | Seguro de Vida”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “VARA DO TRABALHO DE ARACRUZ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
Nenhuma movimentação foi apresentada neste recorte documental. Esse vazio descreve a fonte disponível para o processo 00000353020165170121; não permite concluir que o processo esteja parado, encerrado ou sem decisão. O acompanhamento deve ser confrontado com a consulta oficial do tribunal identificado.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
6226422ab5278f54833bda491fe3052a20c5c6ec0a771a02d924a610b4b8c861. SHA-256 do comentário:96ee5d6981fc9b988642278a79fdf69cc68fadfbdf428d80d43b2dafb16ebaf3.