STJ — 211944
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 78c68ebc10126a0211e066852d1499520cd08bacf38afac7a4c443c3ec12a457
Registro público original completo (JSON)
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. INTERESSE DA UNIÃO. USUCAPIÃO
EXRAORDINÁRIO DE IMÓVEL RURAL PERTENCENTE À UNIÃO. CONFLITO
CONHECIDO.
I. Caso em exame
1. Conflito negativo de competência suscitado pelo Juízo de Direito
da 2ª Vara Cível de Pimenta Bueno/RO, tendo por suscitado o Juízo
Federal da Vara Cível e Criminal de Vilhena - SJ/RO.
2. A controvérsia envolve a definição do juízo competente para
processar e julgar ação de usucapião extraordinário de imóvel rural
adquirido em 2018, com cadeia possessória mansa e pacífica há mais
de 13 anos. O INCRA manifestou interesse na lide, posicionando-se
contrariamente ao pedido de usucapião, e informou que o imóvel está
inserido em área maior pertencente à União, alienada pelo INCRA a
terceiro que não cumpriu as cláusulas do contrato de alienação.
3. O Juízo Federal reconheceu sua incompetência, fundamentando-se na
demora da manifestação do INCRA e na falta de clareza sobre sua
atuação na relação processual, enquanto o Juízo Estadual suscitou o
conflito, alegando que o interesse da União atrai a competência da
Justiça Federal.
II. Questão em discussão
4. A questão em discussão consiste em saber se o interesse da União,
manifestado pelo INCRA, é suficiente para atrair a competência da
Justiça Federal para processar e julgar a ação de usucapião
extraordinário.
III. Razões de decidir
5. A Constituição Federal, em seu art. 109, I, estabelece que
compete à Justiça Federal processar e julgar causas em que a União,
entidade autárquica ou empresa pública federal sejam interessadas
como autoras, rés, assistentes ou oponentes.
6. O interesse da União na lide foi demonstrado pelo INCRA, que
informou que o imóvel objeto da ação está inserido em área maior
pertencente à União, cuja alienação foi resolvida por descumprimento
contratual e que irá se posicionar contra o pedido de usucapião.
7. Precedentes do Superior Tribunal de Justiça confirmam que, em
litígios envolvendo a legitimidade da posse de imóvel em que há
interesse da União, a competência é da Justiça Federal.
IV. Dispositivo
9. Conflito conhecido para declarar competente o Juízo Federal da
Vara Cível e Criminal de Vilhena - SJ/RO.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA SEÇÃO do Superior
Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 02/10/2025 a 08/10/2025,
por unanimidade, conhecer do conflito, nos termos do voto da Sra.
Ministra Relatora.
Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, João Otávio de Noronha, Humberto
Martins, Raul Araújo, Maria Isabel Gallotti, Antonio Carlos
Ferreira, Ricardo Villas Bôas Cueva e Moura Ribeiro votaram com a
Sra. Ministra Relatora.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Marco Buzzi.