Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Multa do Artigo 467 da CLT — TRT3 00000243420125030055
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 16e72ba56b03dd0f2ec565b2f243f2cf7a02fc59d09453eb004d86a1fee2630a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 50 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Multa do Artigo 467 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Vale Transporte Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Multa do Artigo 477 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Auxílio-Alimentação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-01-13 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-06-08 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2012-07-30 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2013-03-19 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2013-07-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2013-07-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2013-08-02 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2013-08-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2013-08-12 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2013-08-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2013-10-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2014-10-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2014-11-03 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2014-11-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2015-02-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2018-08-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2018-08-22 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2018-08-22 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2012-06-08 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2012-07-30 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2013-03-19 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/36
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:57:47.855731047Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2012-01-13T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-01-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 16e72ba56b03dd0f2ec565b2f243f2cf7a02fc59d09453eb004d86a1fee2630a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 50 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-01-13 a 2018-08-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-08-22
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-08-22
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2018-08-16
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-03
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-10-17
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-10-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-08-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-08-12
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-08-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-08-02
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Multa do Artigo 467 da CLT | Vale Transporte | Verbas Rescisórias | Multa do Artigo 477 da CLT | Auxílio-Alimentação
- Ver outros registros do assunto TPU 13999
- Ver outros registros do assunto TPU 13864
- Ver outros registros do assunto TPU 13970
- Ver outros registros do assunto TPU 14000
- Ver outros registros do assunto TPU 10304
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 50. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-01-13T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2012-01-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-01-19T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-03-06T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2012-03-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-04-10T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2012-03-06T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-03-07T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2012-03-20T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2012-03-27T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2012-04-10T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-05-16T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2012-05-16T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-05-21T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-05-28T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-06-06T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2012-06-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-06-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-06-08T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2012-07-30T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-11-19T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-01-21T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-05-16T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-08-02T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-08-12T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-11-03T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-01-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-06-08T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
- 2012-07-30T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2012-08-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-09-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-10-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-10-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-11-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-02-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-03-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-03-19T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2013-05-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-05-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-07-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000449620145030138 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-17 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Conselheiro Lafaiete / 38ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00000165320165030108 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2016-08-18 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Conselheiro Lafaiete / 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT4 — 00014138620125040003 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Conselheiro Lafaiete / 3ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT3 — 00000417520135030139 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-01-11 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Conselheiro Lafaiete / 39ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT4 — 00014137220115040019 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-11-16 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Conselheiro Lafaiete / 19ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT11 — 00001681220165110001 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-01-29 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT11
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Conselheiro Lafaiete / 1ª Vara do Trabalho de Manaus
- TRT2 — 00004552020145020025 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-25 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Conselheiro Lafaiete / 25ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT1 — 00014551820125010263 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-08-01 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Conselheiro Lafaiete / 3ª Vara do Trabalho de São Gonçalo
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000243420125030055 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Multa do Artigo 467 da CLT | Vale Transporte | Verbas Rescisórias | Multa do Artigo 477 da CLT | Auxílio-Alimentação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Conselheiro Lafaiete”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 50 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2018-08-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
16e72ba56b03dd0f2ec565b2f243f2cf7a02fc59d09453eb004d86a1fee2630a. SHA-256 do comentário:ca5243321051ad56ca0f51e858cbfddeea016bac997d9e731ac41968a0bb82fc.