Agravo — Liminar — TST 10001297020175000000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 809b836a421a4b15c45c5704375298bf8338b2f726dd107433e786eb15acf194
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 19 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Liminar Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-09-18 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-09-20 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-09-28 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2017-09-28 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-10-06 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-11-14 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-11-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2017-11-21 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-11-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2017-11-23 — Inclusão em pauta Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2017-11-23 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2017-12-04 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2017-12-11 — Negação de seguimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-12-16 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-02-03 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2018-02-03 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2018-03-23 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2018-03-23 — Provisório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-03-23 trata do assunto oficial «Liminar»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T21:30:04.558000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20170918115501
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-09-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 809b836a421a4b15c45c5704375298bf8338b2f726dd107433e786eb15acf194
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 19 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-09-18 a 2018-03-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-03-23
- Provisório (TPU 245)
- 2018-03-23
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-02-03
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-02-03
- Publicação (TPU 92)
- 2017-12-16
- Publicação (TPU 92)
- 2017-12-11
- Negação de seguimento (TPU 901)
- 2017-12-04
- Publicação (TPU 92)
- 2017-11-23
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-11-23
- Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2017-11-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-11-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-11-14
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Liminar
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–19 de 19. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-09-18T11:55:01.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2017-09-20T13:42:45.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-11-14T15:23:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2017-11-21T15:20:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2017-12-11T17:05:24.000Z — Negação de seguimento (TPU 901)
- 2017-10-06T15:49:11.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-12-16T01:02:24.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-02-03T01:00:07.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-12-04T13:55:06.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-09-28T17:05:28.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2017-09-28T17:05:22.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2017-09-20T13:51:31.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2018-02-03T01:00:07.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-11-14T15:42:25.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-11-21T15:24:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-11-23T14:05:22.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2017-11-23T14:05:23.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-03-23T16:33:27.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-03-23T16:33:30.000Z — Provisório (TPU 245)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TST — 10006975220185000000 — Agravo · 2018-09-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Presidencia
- TJAC — 00122590620128010001 — Mandado de Segurança Cível · 2012-06-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TJAC
- Classe processual: Agravo / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: Gabinete da Presidencia / 1ª Vara da Fazenda Pública
- TJCE — 00061502920178060108 — Cumprimento de sentença · 2017-09-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TJCE
- Classe processual: Agravo / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: Gabinete da Presidencia / VARA UNICA DA COMARCA DE JAGUARUANA
- TJAC — 07010939320138010002 — Mandado de Segurança Cível · 2013-05-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TJAC
- Classe processual: Agravo / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: Gabinete da Presidencia / 2ª Vara Cível
- TRT2 — 00006773920105020312 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-04-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT2
- Classe processual: Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Gabinete da Presidencia / 2ª Vara do Trabalho de Guarulhos
- TJMG — 08035357020158130702 — Recurso Especial · 2019-10-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TJMG
- Classe processual: Agravo / Recurso Especial
- Órgão julgador: Gabinete da Presidencia / Terceira Vice-Presidência
- TJPA — 00004598620028140027 — Execução Fiscal · 2008-09-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TJPA
- Classe processual: Agravo / Execução Fiscal
- Órgão julgador: Gabinete da Presidencia / VARA ÚNICA DE MÃE DO RIO
- TJAC — 00060058020138010001 — Mandado de Segurança Cível · 2013-06-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TJAC
- Classe processual: Agravo / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: Gabinete da Presidencia / 1ª Vara da Fazenda Pública
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 10001297020175000000 no TST começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo” e “Liminar”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete da Presidencia”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 19 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Provisório”, em 2018-03-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
809b836a421a4b15c45c5704375298bf8338b2f726dd107433e786eb15acf194. SHA-256 do comentário:06fdac72475bcff61449078530af3093b1d284afd52271673b5cafb74bc2774c.