Execução de Título Judicial — Juros — TJSE 00002871320128250020

Classe: Execução de Título JudicialÓrgão: CEDRO DE SÃO JOÃOGrau: G1Data de ajuizamento: 2012-05-22

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: bdaf595f6c5f3da8360b82dbeab332e2580b9043a53d1b6b1ffd78a29f236e1b

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00002871320128250020 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Título Judicial” e “Juros | Valor da Execução / Cálculo / Atualização | Correção Monetária”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “CEDRO DE SÃO JOÃO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 39 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2018-05-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: bdaf595f6c5f3da8360b82dbeab332e2580b9043a53d1b6b1ffd78a29f236e1b. SHA-256 do comentário: ed8709f5a9e0a20c3b3aa777bf99844bdb09bc4047275f4c0e6509a06405588d.

Contexto jurídico e comentários autorais

Correção monetária: atualizar o valor da dívida

Tema documentado no texto da fonte

Atualização monetária não premia o credor nem pune o devedor; ela traduz a obrigação para preservar seu poder de compra. Juros moratórios tratam do tempo de atraso, e juros remuneratórios correspondem ao uso do capital. Quando incide a taxa legal reformada, o art. 406 já manda descontar da Selic a atualização do art. 389. Somar IPCA e Selic integral no mesmo período repetiria um componente que a fórmula buscou separar.

Trecho de Correção monetária: atualizar o valor da dívida · Por que correção monetária não é a mesma coisa que juros · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: correcao, monetaria.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 18ea751b07ea630a5716ea0e160cfe2cd678634ad52be4d4d7aec6b2675640de
  • Registro documental: bdaf595f6c5f3da8360b82dbeab332e2580b9043a53d1b6b1ffd78a29f236e1b
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial

Tema documentado no texto da fonte

A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Incidente de desconsideração da personalidade jurídica em execução de título judicial. 2. A ausência de decisão acerca dos dispositivos legais indicados como violados impede o conhecimento do recurso especial. 3. A ausência de prequestionamento do tema que se supõe divergente impede o conhecimento da insurgência veiculada pela alínea "c" do art. 105, III, da Constituição da República. 4. A aplicação da teoria menor da desconsideração da personalidade jurídica, prevista no art. 28, 5º, do CDC não autoriza a responsabilização automática de sócio que não exerça poderes de gestão ou administração, salvo demonstração de sua contribuição culposa para a prática de atos de administração. 5. Recurso especial parcialmente conhecido e provido.” A transcrição é literal e vem do espelho 955703, publicado pelo tribunal em 17 de abril de 2026; o comentário próprio fica em bloco separado.

Trecho de REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial · A fundamentação do REsp 2.251.542, no texto oficial da ementa · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, judicial.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 3f62cb1fac57d8e5f979935d9f094c2d0d7ed56f0cf592ae1e904979fd89a565
  • Registro documental: bdaf595f6c5f3da8360b82dbeab332e2580b9043a53d1b6b1ffd78a29f236e1b
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

Tema 608 do STJ: Valor da execução

Tema documentado no texto da fonte

A controvérsia foi assim delimitada pelo próprio tribunal: “Cinge-se a discussão em definir se o valor da execução pode ser fracionado, a ponto de permitir o pagamento dos honorários advocatícios por meio de RPV e o crédito principal por meio de precatórios judicial.” São 35 palavras de pergunta, e é por elas que se mede o alcance.

Trecho de Tema 608 do STJ: Valor da execução · A pergunta que o tribunal respondeu · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, valor.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 822c83f41e81445e6fe47ad973e52abf93c3fe129267e0f088724fb3d06145ed
  • Registro documental: bdaf595f6c5f3da8360b82dbeab332e2580b9043a53d1b6b1ffd78a29f236e1b
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 39 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2012-05-22 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/38
  2. 2012-06-05 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/36
  3. 2013-04-01 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/33
  4. 2013-04-24 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/32
  5. 2013-05-21 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/31
  6. 2013-05-28 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/30
  7. 2013-07-02 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/29
  8. 2013-07-05 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  9. 2013-08-06 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/27
  10. 2013-09-04 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  11. 2013-11-25 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  12. 2013-12-02 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  13. 2014-02-04 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  14. 2014-02-04 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  15. 2014-10-02 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  16. 2014-10-13 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  17. 2014-10-30 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  18. 2016-11-12 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-06-05 trata do assunto oficial «Juros»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/36
  2. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-04-24 trata do assunto oficial «Juros»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/32
  3. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-05-28 trata do assunto oficial «Juros»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/30

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2020-08-29T17:01:07.308000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2020-08-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20120522120000
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2012-05-22
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: bdaf595f6c5f3da8360b82dbeab332e2580b9043a53d1b6b1ffd78a29f236e1b

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 39 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-05-22 a 2018-05-02.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2018-05-02
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2016-11-12
Definitivo (TPU 246)
2014-11-11
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2014-10-30
Recebimento (TPU 132)
2014-10-13
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2014-10-02
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2014-10-02
Recebimento (TPU 132)
2014-02-04
Definitivo (TPU 246)
2014-02-04
Trânsito em julgado (TPU 848)
2013-12-02
Documento (TPU 581)
2013-11-26
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2013-11-25
Expedição de documento (TPU 60)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Juros | Valor da Execução / Cálculo / Atualização | Correção Monetária

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–39 de 39. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2018-05-02T10:32:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  2. 2014-11-11T12:19:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  3. 2014-10-02T17:55:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  4. 2013-11-26T16:08:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  5. 2013-11-25T12:36:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  6. 2013-09-25T12:12:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  7. 2013-09-04T13:33:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  8. 2013-08-06T10:34:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  9. 2013-07-05T11:35:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  10. 2013-06-19T22:47:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  11. 2013-05-28T12:04:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  12. 2013-05-07T09:57:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  13. 2013-04-24T14:08:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  14. 2013-02-15T10:13:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  15. 2012-12-19T16:01:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  16. 2012-10-23T10:21:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  17. 2012-06-20T11:06:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  18. 2012-05-22T09:22:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  19. 2016-11-12T11:41:22.000Z — Definitivo (TPU 246)
  20. 2014-10-30T10:40:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
  21. 2014-10-13T09:44:14.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  22. 2014-10-02T17:55:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
  23. 2014-02-04T13:23:01.000Z — Definitivo (TPU 246)
  24. 2014-02-04T13:22:28.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  25. 2013-12-02T12:41:09.000Z — Documento (TPU 581)
  26. 2013-11-25T13:30:55.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  27. 2013-09-04T12:41:52.000Z — Decisão (TPU 3)
  28. 2013-08-06T11:43:22.000Z — Conclusão (TPU 51)
  29. 2013-07-05T10:30:18.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "8552",
        "nome": "Cedro de São João"
      }
    }
  30. 2013-07-02T11:35:45.000Z — Conclusão (TPU 51)
  31. 2013-05-28T10:42:09.000Z — Decisão (TPU 3)
  32. 2013-05-21T10:35:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
  33. 2013-04-24T10:40:33.000Z — Decisão (TPU 3)
  34. 2013-04-01T11:17:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
  35. 2012-06-21T09:35:31.000Z — Documento (TPU 581)
  36. 2012-06-19T10:23:38.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  37. 2012-06-05T10:47:49.000Z — Decisão (TPU 3)
  38. 2012-05-28T10:23:16.000Z — Conclusão (TPU 51)
  39. 2012-05-22T09:17:04.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.