TRF5 — 05071769320184058300

Classe: Procedimento do Juizado Especial CívelOrgao: Presidente da TRUGrau: TRUData Ajuizamento: 2020-11-18

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a98420a1cd600f26e87cb90055fb6a5f0b3cdbc7e482d3c7b856928bc32e805b

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-11-18 a 2022-11-09.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2022-11-09
Remessa (TPU 123)
2021-08-09
Publicação (TPU 92)
2021-07-05
Distribuição (TPU 26)
2021-07-05
Distribuição (TPU 26)
2021-07-05
Distribuição (TPU 26)
2021-06-28
Remessa (TPU 123)
2021-06-11
Publicação (TPU 92)
2021-04-15
Publicação (TPU 92)
2021-02-19
Publicação (TPU 92)
2020-12-07
Publicação (TPU 92)
2020-11-18
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Aposentadoria por Incapacidade Permanente | Restabelecimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2020-11-18T13:52:12.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2020-12-07T09:48:27.000Z — Publicação (TPU 92)
  3. 2021-02-19T08:27:34.000Z — Publicação (TPU 92)
  4. 2021-04-15T13:52:26.000Z — Publicação (TPU 92)
  5. 2021-06-11T14:47:11.000Z — Publicação (TPU 92)
  6. 2021-06-28T12:03:44.000Z — Remessa (TPU 123)
  7. 2021-07-05T13:45:46.000Z — Distribuição (TPU 26)
  8. 2021-07-05T20:19:51.000Z — Distribuição (TPU 26)
  9. 2021-07-05T20:43:56.000Z — Distribuição (TPU 26)
  10. 2021-08-09T18:27:49.000Z — Publicação (TPU 92)
  11. 2022-11-09T18:11:23.000Z — Remessa (TPU 123)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.

Leia também na Wiki Jurídica