O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Data Base Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - PIS/RAIS - Cadastramento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Adicional de Periculosidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Multa de 40% do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Multa do Artigo 467 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome - Décimo Terceiro Salário Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/6/nome - Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/7/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-05-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-05-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-05-17 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-05-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-06-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-06-03 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-06-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-06-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-07-07 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-07-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-08-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-08-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-08-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:03:01.412993894Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-05-03T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-05-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 4bc045bd221ef9a7260a7bbb060eb46378ae747907ec496fbcb477ac97c4eb33
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-05-03 a 2016-08-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-08-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-08-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-15
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-07-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-03
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-06-01
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-24
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-17
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-10
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assistência Judiciária Gratuita | Data Base | PIS/RAIS - Cadastramento | Adicional de Periculosidade | Multa de 40% do FGTS | Multa do Artigo 467 da CLT | Décimo Terceiro Salário | Anotação/Baixa/Retificação | Doença Ocupacional | Honorários Advocatícios | Multa do Artigo 477 da CLT | Horas in Itinere | Reflexos | Pensão Vitalícia | Descontos Salariais - Devolução | Adicional de Insalubridade | Férias | Doença Ocupacional | Depósito/Diferenças | Horas Extras
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000236420165030037 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Assistência Judiciária Gratuita | Data Base | PIS/RAIS - Cadastramento | Adicional de Periculosidade | Multa de 40% do FGTS | Multa do Artigo 467 da CLT | Décimo Terceiro Salário | Anotação/Baixa/Retificação | Doença Ocupacional | Honorários Advocatícios | Multa do Artigo 477 da CLT | Horas in Itinere | Reflexos | Pensão Vitalícia | Descontos Salariais - Devolução | Adicional de Insalubridade | Férias | Doença Ocupacional | Depósito/Diferenças | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 13 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-08-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4bc045bd221ef9a7260a7bbb060eb46378ae747907ec496fbcb477ac97c4eb33. SHA-256 do comentário:ca3d774466fcb246d85373298a8a7152f779a043ee61f9d04be6cc3dc84cfe7d.