Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível — Parcelas de benefício não pagas — TRF5 05018948820204058402
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 77bb78f9ae77a2ff69e779dab5852ef7b592c0f368d3af2bc87b11afb4bce20b
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Parcelas de benefício não pagas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-06-30 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-06-30 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-07-07 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-07-15 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-07-21 — Recurso Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-08-17 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2021-03-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2021-03-25 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2021-11-10 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2021-11-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2021-11-25 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2021-12-15 — Emissão de juízo de retratação pelo Órgão Julgador Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2022-02-14 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2020-07-07 trata do assunto oficial «Parcelas de benefício não pagas»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6 - O ato correspondente ao registro «Recurso» em 2020-07-21 trata do assunto oficial «Parcelas de benefício não pagas»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3 - O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2021-11-25 trata do assunto oficial «Parcelas de benefício não pagas»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-08-16T04:01:17.649000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20200630000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-06-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 77bb78f9ae77a2ff69e779dab5852ef7b592c0f368d3af2bc87b11afb4bce20b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-06-30 a 2022-02-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-02-14
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-12-15
- Emissão de juízo de retratação pelo Órgão Julgador (TPU 12258)
- 2021-11-25
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2021-11-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-11-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2021-03-25
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2021-03-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-08-17
- Remessa (TPU 123)
- 2020-07-21
- Recurso (TPU 804)
- 2020-07-15
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-07-07
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2020-06-30
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Parcelas de benefício não pagas
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-06-30T20:21:18.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-06-30T20:21:19.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2020-07-15T15:13:17.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-07-21T15:50:29.000Z — Recurso (TPU 804)
- 2020-08-17T09:34:55.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2021-11-10T19:55:19.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2020-07-07T17:53:39.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2021-03-24T14:42:25.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-03-25T09:01:00.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2021-11-10T19:55:19.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-11-25T17:09:03.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2021-12-15T12:00:01.000Z — Emissão de juízo de retratação pelo Órgão Julgador (TPU 12258)
- 2022-02-14T09:10:07.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF5 — 05013709120204058402 — Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível · 2020-04-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal
- TRF5 — 00001880520244059820 — Agravo de Instrumento · 2024-08-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Agravo de Instrumento
- STJ — 00004349320204020000 — Agravo em Recurso Especial · 2021-07-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / STJ
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal / PRESIDÃNCIA
- TRF5 — 05013786820204058402 — Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível · 2020-09-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal
- TRF6 — 00001232320174013820 — Procedimento do Juizado Especial Cível · 2017-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF6
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Procedimento do Juizado Especial Cível
- Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal / 20A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE
- TRF6 — 00001288920144013807 — Procedimento Comum Cível · 2014-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF6
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal / 1A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE MONTES CLAROS
- STJ — 00004364620145040352 — Conflito de Competência · 2018-04-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / STJ
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Conflito de Competência
- Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal / GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI
- TRF4 — 50057625720104047001 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2010-12-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF4
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal / 1ª Vara Federal de Londrina