Ação Penal - Procedimento Sumário — DIREITO PENAL — TJSP 00151369520048260002
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4c3e89ee81f869499270280c33096d3bb9dee0a12c65d4ddadb6f56263a257d8
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 138 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- DIREITO PENAL Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2004-04-05 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2006-04-12 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2011-02-22 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/118/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/118 - 2011-05-09 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/119/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/119 - 2011-05-16 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/120/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/120 - 2011-05-17 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/121/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/121 - 2011-05-17 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/122/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/122 - 2011-06-03 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/124/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/124 - 2011-06-29 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/125/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/125 - 2011-06-30 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/126/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/126 - 2011-10-11 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/129/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/129 - 2011-11-03 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/130/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/130 - 2011-11-08 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/131/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/131 - 2011-11-28 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/133/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/133 - 2012-02-06 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/134/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/134 - 2012-02-08 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/135/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/135 - 2018-07-21 — Evolução da Classe Processual; Inválido (
/resposta/corpo/movimentos/80/complementosTabelados/0/nome); Inválido (/resposta/corpo/movimentos/80/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/80 - 2022-06-29 — Definitivo; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/82/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/82
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2006-04-12 trata do assunto oficial «DIREITO PENAL»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/60
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T01:53:07.970931784Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20040326000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2004-03-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 4c3e89ee81f869499270280c33096d3bb9dee0a12c65d4ddadb6f56263a257d8
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 138 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2004-04-05 a 2022-06-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-06-29
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-07-21
- Evolução da Classe Processual (TPU 14739)
- 2018-07-21
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2018-07-21
- Evolução da Classe Processual (TPU 14739)
- 2018-07-21
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2012-02-08
- Remessa (TPU 123)
- 2012-02-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-11-28
- Remessa (TPU 123)
- 2011-11-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-11-08
- Conclusão (TPU 51)
- 2011-11-03
- Remessa (TPU 123)
- 2011-10-11
- Remessa (TPU 123)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
DIREITO PENAL
Movimentações públicas — parte 1 de 4
Atos 1–40 de 138. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2004-04-05T12:32:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2004-04-06T15:37:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2004-04-12T12:13:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2004-04-15T14:46:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2004-06-22T14:02:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2004-06-23T15:41:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2004-06-30T12:23:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2004-09-17T16:14:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2004-10-08T17:06:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2004-10-08T17:06:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2004-12-27T11:56:53.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2004-12-27T14:30:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2004-12-28T16:45:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2004-12-29T17:00:43.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2005-01-04T14:34:10.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-03-14T15:15:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2005-03-14T15:15:16.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-03-16T12:48:05.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2005-03-18T12:29:58.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2005-03-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2005-03-23T14:42:36.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-05-17T11:13:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2005-05-17T11:13:40.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-05-20T09:34:36.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2005-05-30T09:58:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2005-05-31T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2005-06-02T15:50:45.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-07-12T18:00:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2005-07-13T12:05:11.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-08-03T16:59:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2005-08-04T13:59:45.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2005-08-08T18:17:25.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2005-08-08T18:17:37.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2005-08-08T18:17:54.000Z — Movimentação processual (TPU 12291)
- 2005-08-08T18:18:55.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2005-08-08T18:19:04.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2005-08-08T18:19:12.000Z — Movimentação processual (TPU 12291)
- 2005-08-10T18:17:13.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2005-08-10T18:20:43.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2005-08-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00064870520088260002 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2008-09-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTO AMARO
- TJSP — 00033256220088260370 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2008-12-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTO AMARO / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE MONTE AZUL PAULISTA
- TJAL — 00005547820098020036 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2009-10-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAL
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTO AMARO / Foro de São José da Tapera - Vara do Único Ofício de São José da Tapera
- TJSP — 00129437320058260002 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2005-03-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTO AMARO
- TJAL — 07001505820218020070 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2021-06-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAL
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTO AMARO / Foro de Batalha - Vara do Único Ofício de Batalha
- TJAL — 05006580820078020028 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2001-08-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAL
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTO AMARO / Foro de Paripueira - Vara do Único Ofício de Paripueira
- TJAC — 00128135320038010001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-09-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAC
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTO AMARO / 4ª Vara Criminal
- TJAC — 00129702620038010001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-09-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAC
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTO AMARO / 3ª Vara Criminal
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00151369520048260002 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “DIREITO PENAL”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CRIMINAL DE SANTO AMARO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 138 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-06-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4c3e89ee81f869499270280c33096d3bb9dee0a12c65d4ddadb6f56263a257d8. SHA-256 do comentário:1dc91d8c2c8a09e1d504a242225c70339d35f9d61b879dbed6f633c6ea2171db.