STJ — 2088824
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0ab299c2cce8a6aec012ea31ce46c8842663dcb6cedcd1b84b288e294d1c7c17
Registro público original completo (JSON)
Inteiro teor do voto não fornecido no registro original; ementa e dispositivo são preservados integralmente abaixo.
Assunto e questão jurídica conforme a ementa oficial
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PRELIMINAR. SUPOSTA PREJUDICIALIDADE DO PRIMEIRO RECURSO ESPECIAL DECORRENTE DA INTERPOSIÇÃO DE UM SEGUNDO CONTRA O ACÓRDÃO EXARADO EM JULGAMENTO DE EMBARGOS INFRINGENTES. INADMISSIBILIDADE. QUESTÃO NÃO SUSCITADA OPORTUNAMENTE. PRECLUSÃO. IRRELEVÂNCIA. FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA QUE ABRANGEU OS DOIS RECURSOS ESPECIAIS INADMITIDOS. MÉRITO. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO, CLARA E ESPECÍFICA, DOS DISPOSITIVOS TIDOS COMO VIOLADOS. SÚMULA 284/STF. INDICAÇÃO ESPARSA NO CORPO DAS RAZÕES RECURSAIS. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DE FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA. INDICAÇÃO EXPLÍCITA DOS PRECEITOS EM RECURSOS SUBSEQUENTE…
Ementa
Dispositivo transcrito
Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.