Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível — Lotação — TRF5 05001426920194059840
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 981e6c0f2faa9d191e231db77ada2f4c78dc08264250135258d48903fd309e41
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 14 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Lotação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-06-26 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-06-26 — Redistribuição; incompetência (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); sorteio (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-06-27 — Redistribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome); incompetência (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-06-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-07-11 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-08-22 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-08-30 — Indeferimento da petição inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-09-23 — Recurso Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-10-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-01-17 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-01-17 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2024-07-25 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2024-08-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2024-08-07 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2019-07-11 trata do assunto oficial «Lotação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6 - O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2019-08-22 trata do assunto oficial «Lotação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7 - O ato correspondente ao registro «Recurso» em 2019-09-23 trata do assunto oficial «Lotação»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-08-16T04:01:08.817000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20190626000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-06-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 981e6c0f2faa9d191e231db77ada2f4c78dc08264250135258d48903fd309e41
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-06-26 a 2024-08-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2024-08-07
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2024-08-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2024-07-25
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-01-17
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-01-17
- Remessa (TPU 123)
- 2019-10-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-09-23
- Recurso (TPU 804)
- 2019-08-30
- Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
- 2019-08-22
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2019-07-11
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2019-06-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-06-27
- Redistribuição (TPU 36)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Lotação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-06-26T08:38:33.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2019-06-26T08:38:33.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "incompetência", "valor": 83 }, { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2019-06-27T14:36:09.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "incompetência", "valor": 83 } ] } - 2019-09-23T18:44:47.000Z — Recurso (TPU 804)
- 2020-01-17T08:12:20.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2019-06-27T14:36:09.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-07-11T17:30:31.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2019-08-22T17:34:38.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2019-08-30T19:44:17.000Z — Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
- 2019-10-18T11:11:54.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-01-17T08:12:20.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2024-07-25T10:31:50.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2024-08-07T04:32:45.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2024-08-07T08:58:52.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF5 — 05001418420194059840 — Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível · 2019-06-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 3ª Relatoria da Turma Recursal
- TJPI — 00002021120178180064 — Mandado de Segurança Cível · 2017-03-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJPI
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da Turma Recursal / VARA ÚNICA DE PAULISTANA
- TJMA — 00002228820138100088 — Cumprimento de sentença · 2013-04-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJMA
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da Turma Recursal / VARA �NICA DA COMARCA DE GOVERNADOR NUNES FREIRE
- TRF5 — 05001435420194059840 — Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível · 2019-06-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 3ª Relatoria da Turma Recursal
- TRF1 — 00002496620134013900 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2013-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF1
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da Turma Recursal / 01ª - Belém
- TJMA — 00002202120138100088 — Cumprimento de sentença · 2013-04-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJMA
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da Turma Recursal / VARA �NICA DA COMARCA DE GOVERNADOR NUNES FREIRE
- TJMA — 00002193620138100088 — Mandado de Segurança Cível · 2013-04-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJMA
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da Turma Recursal / VARA �NICA DA COMARCA DE GOVERNADOR NUNES FREIRE
- TJPI — 00001951920178180064 — Mandado de Segurança Cível · 2017-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJPI
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da Turma Recursal / VARA ÚNICA DE PAULISTANA