STJ — 3151194
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8abecd70e045ae2372de8fa0e5f69adff7302fe5079792130607467b70fcc791
Registro público original completo (JSON)
Ementa
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO. MULTA AMBIENTAL.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. DESPACHO INTERRUPTIVO. RETORNO DOS AUTOS
AO TRIBUNAL DE ORIGEM PARA NOVA ANÁLISE.
1. A jurisprudência da Primeira Turma do Superior Tribunal de
Justiça, por ocasião do julgamento do REsp n. 2.223.324//MT, Rel.
Ministro Gurgel de Faria, firmou compreensão no sentido de que [a]
prática de despachos de impulsionamento legalmente previstos afasta
a paralisação do feito e, por conseguinte, a ocorrência da
prescrição intercorrente".
2. Diante da conclusão de que a questão foi decidida pela Corte a
quo a partir de premissa equivocada, devem os autos retornar à
origem a fim de que seja proferido novo acórdão, desta feita à luz
das diretrizes firmadas por este Sodalício.
3. Agravo interno não provido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior Tribunal de
Justiça, em Sessão Virtual de 02/06/2026 a 08/06/2026, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Regina Helena Costa, Gurgel de Faria, Paulo Sérgio
Domingues e Benedito Gonçalves votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Sérgio Kukina.