Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Aviso Prévio — TRT3 00000316920115030149

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoÓrgão: 2ª Vara do Trabalho de Poços de CaldasGrau: G1Data de ajuizamento: 2011-01-17

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ea9c099deb8ee76c1b0ff1f4b7d808e4025af6fc71ca6405b897438441efb403

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000316920115030149 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Aviso Prévio | Multa de 40% do FGTS | Multa do Artigo 467 da CLT | Indenização | Salário Vencido/Retido | Décimo Terceiro Salário | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Férias Proporcionais | Indenização/Dobra/Terço Constitucional | Multa do Artigo 477 da CLT | FGTS | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Poços de Caldas”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 85 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2018-04-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: ea9c099deb8ee76c1b0ff1f4b7d808e4025af6fc71ca6405b897438441efb403. SHA-256 do comentário: 337882bda531bcfc768861d80c5c682343ef1ba8f2d58472636ac611d6d1633a.

Contexto jurídico e comentários autorais

Aviso prévio: trabalhado, indenizado e proporcional

Tema documentado no texto da fonte

Os primeiros 30 dias de aviso prévio vêm do caput do art. 487 da CLT. A partir daí, é a Lei 12.506/2011 que soma três dias por ano completo de trabalho na mesma empresa, até o limite de 60 dias adicionais — chegando a um total possível de 90 dias para quem tem vinte anos ou mais de casa. Um empregado com cinco anos completos, por exemplo, tem direito a 30 dias mais 15, totalizando 45 dias de aviso.

Trecho de Aviso prévio: trabalhado, indenizado e proporcional · A proporcionalidade por tempo de casa · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: aviso, previo.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: aa1970bcf1ebcbfc98cade3d1ebd862fab332dfaa9c64c8985df6231c01c52f2
  • Registro documental: ea9c099deb8ee76c1b0ff1f4b7d808e4025af6fc71ca6405b897438441efb403
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 85 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2011-01-17 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2011-02-21 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  3. 2011-06-16 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/48
  4. 2013-11-14 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/69
  5. 2014-05-09 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/39
  6. 2014-05-14 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/76
  7. 2014-05-20 — Mandado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/40
  8. 2014-06-05 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/41
  9. 2014-06-10 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/77
  10. 2014-06-18 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/78
  11. 2014-06-18 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/79
  12. 2015-06-15 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/42
  13. 2015-06-19 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/80
  14. 2015-07-08 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/43
  15. 2015-08-25 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/81
  16. 2015-08-26 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/82
  17. 2018-03-08 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/83
  18. 2018-04-18 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/84

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2011-02-21 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
  2. O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2011-06-16 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/48
  3. O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2013-11-14 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/69

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:25:22.714891278Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2011-01-17T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2011-01-17
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: ea9c099deb8ee76c1b0ff1f4b7d808e4025af6fc71ca6405b897438441efb403

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 85 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-01-17 a 2018-04-18.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2018-04-18
Recebimento (TPU 977)
2018-03-08
Baixa Definitiva (TPU 22)
2015-08-26
Baixa Definitiva (TPU 22)
2015-08-25
Mero expediente (TPU 11010)
2015-07-08
Expedição de documento (TPU 60)
2015-06-19
Mero expediente (TPU 11010)
2015-06-15
Conclusão (TPU 51)
2014-06-18
Baixa Definitiva (TPU 22)
2014-06-18
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2014-06-10
Mero expediente (TPU 11010)
2014-06-05
Conclusão (TPU 51)
2014-05-20
Mandado (TPU 106)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Aviso Prévio | Multa de 40% do FGTS | Multa do Artigo 467 da CLT | Indenização | Salário Vencido/Retido | Décimo Terceiro Salário | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Férias Proporcionais | Indenização/Dobra/Terço Constitucional | Multa do Artigo 477 da CLT | FGTS | Horas Extras

Movimentações públicas — parte 1 de 3

Atos 1–40 de 85. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2011-01-17T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2011-01-17T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2011-01-31T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  4. 2011-01-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2011-01-31T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  6. 2011-02-10T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  7. 2011-02-08T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  8. 2011-02-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  9. 2011-02-21T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  10. 2011-02-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  11. 2011-03-31T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  12. 2011-04-11T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  13. 2011-06-16T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
  14. 2011-04-27T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  15. 2011-04-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  16. 2011-06-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  17. 2011-06-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  18. 2011-06-20T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  19. 2011-06-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  20. 2011-08-29T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  21. 2011-09-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  22. 2011-09-12T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  23. 2011-09-30T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
  24. 2011-09-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  25. 2011-09-19T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  26. 2011-09-27T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  27. 2011-11-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  28. 2012-03-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  29. 2012-11-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  30. 2012-12-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  31. 2013-05-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  32. 2013-12-10T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  33. 2013-12-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  34. 2013-12-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  35. 2014-02-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  36. 2014-04-08T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  37. 2014-05-08T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
  38. 2014-04-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  39. 2014-05-08T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  40. 2014-05-09T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.