TRF2 — 00931261920164025120
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0edc1abf558de8a9abd805c7978124f2da2e6acd0794e3bbc2522be7cb89e996
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-03-08 a 2020-01-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-01-02
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-01-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-09-28
- Reativação (TPU 849)
- 2018-09-28
- Remessa (TPU 123)
- 2018-06-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-03-08
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-03-08
- Redistribuição (TPU 36)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Sistema Remuneratório e Benefícios | Promoção
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-03-08T12:48:00.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2018-09-28T13:40:00.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2018-03-08T12:48:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-06-12T13:11:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-09-28T13:35:00.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2020-01-02T13:54:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-01-02T13:55:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TRF1 — 00002178220174013201 — Procedimento Comum Cível · 2017-05-05 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Apelação Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / Vara Única de Tabatinga
- TRF2 — 01786933420174025168 — Recurso Inominado Cível · 2018-03-09 · 2 referência(s) em comum
- Classe processual: Apelação Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 5ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- STJ — 00003840420194020000 — Agravo em Recurso Especial · 2022-11-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Apelação Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / GABINETE DO MINISTRO PAULO SÃRGIO DOMINGUES
- TRF2 — 00037866320124025101 — Procedimento do Juizado Especial Cível · 2012-03-22 · 2 referência(s) em comum
- Classe processual: Apelação Cível / Procedimento do Juizado Especial Cível
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 6ª Vara Federal do Rio de Janeiro
- TRF2 — 00922125220164025120 — Apelação Cível · 2017-02-06 · 2 referência(s) em comum
- TJMG — 55123762020078130024 — Recurso Especial · 2009-11-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJMG
- Classe processual: Apelação Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / Primeira Vice-Presidência
- TJMG — 52531879520078130024 — Recurso Especial · 2009-09-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJMG
- Classe processual: Apelação Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / Primeira Vice-Presidência
- TJPB — 00005870720158150421 — Procedimento Comum Cível · 2015-09-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPB
- Classe processual: Apelação Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / Vara Única de São José de Piranhas
Leia também na Wiki Jurídica
- RE 1491723 no STF: Sistema Remuneratório e Benefícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada