Wiki Jurídica

STJ — 3016926

Classe: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIALOrgao: QUARTA TURMARelator: MARIA ISABEL GALLOTTIData Julgamento: 2026-08-12Data Publicacao: 2026-08-17

Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 1869a21e3efa5145ed873f01eba14640372ba9170e0fbb3cecbd96b0c549ab32

Registro público original completo (JSON)

Inteiro teor do voto não fornecido no registro original; ementa e dispositivo são preservados integralmente abaixo.

Assunto e questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO DE ALIMENTOS. NECESSIDADE PRESUMIDA DA MENOR. AUSÊNCIA DE PROVA DA INCAPACIDADE DO ALIMENTANTE. OBSERVÂNCIA DO PADRÃO DE VIDA DO GENITOR E DA PATERNIDADE RESPONSÁVEL. SÚMULA 7/STJ. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. REPRODUÇÃO DAS RAZÕES DO RESP. ART. 932, III, DO CPC. SÚMULA 182/STJ. APLICAÇÃO POR ANALOGIA. MANUTENÇÃO INTEGRAL DO ACÓRDÃO E MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS. DECISÃO MANTIDA.

Fundamentos transcritos da ementa — itens numerados pelo STJ

  1. Nos termos do art. 932, III, do Código de Processo Civil, não se conhece de agravo cujas razões não impugnam especificamente todos os fundamentos da decisão agravada. Aplicação, por analogia, do enunciado 182 da Súmula do STJ.
  2. Rever as conclusões do acórdão recorrido quanto ao binômio necessidade da alimentada e possibilidade do alimentante ensejaria o reexame de matéria fático-probatória. Não cabimento (Súmula 7/STJ).
  3. Agravo interno a que se nega provimento.

Trechos literais, sem inferência de tese ou aplicação automática ao caso de terceiros.

Ementa

AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO DE ALIMENTOS. NECESSIDADE PRESUMIDA DA MENOR. AUSÊNCIA DE PROVA DA INCAPACIDADE DO ALIMENTANTE. OBSERVÂNCIA DO PADRÃO DE VIDA DO GENITOR E DA PATERNIDADE RESPONSÁVEL. SÚMULA 7/STJ. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. REPRODUÇÃO DAS RAZÕES DO RESP. ART. 932, III, DO CPC. SÚMULA 182/STJ. APLICAÇÃO POR ANALOGIA. MANUTENÇÃO INTEGRAL DO ACÓRDÃO E MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS. DECISÃO MANTIDA. 1. Nos termos do art. 932, III, do Código de Processo Civil, não se conhece de agravo cujas razões não impugnam especificamente todos os fundamentos da decisão agravada. Aplicação, por analogia, do enunciado 182 da Súmula do STJ. 2. Rever as conclusões do acórdão recorrido quanto ao binômio necessidade da alimentada e possibilidade do alimentante ensejaria o reexame de matéria fático-probatória. Não cabimento (Súmula 7/STJ). 3. Agravo interno a que se nega provimento.

Dispositivo transcrito

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 06/08/2026 a 12/08/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Antonio Carlos Ferreira, Luís Carlos Gambogi (Desembargador Convocado do TJMG), João Otávio de Noronha e Raul Araújo votaram com a Sra. Ministra Relatora. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro João Otávio de Noronha.

Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.