O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Indenização por Dano Moral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Levantamento/Liberação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Multa Prevista em Norma Coletiva Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - intervalo Interjonadas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Adicional Noturno Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome - Reflexos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/6/nome - Descontos Salariais - Devolução Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/7/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-07-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-08-01 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-08-08 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-08-11 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-08-23 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-11-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-11-17 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-01-09 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-01-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2017-01-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T04:59:14.041716996Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-07-25T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-07-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: a27e9ad5fd29c058b5629a420855347a824f6865b56906ee139df3fb877feb01
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-07-26 a 2017-01-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-01-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-01-09
- Petição (TPU 85)
- 2016-11-17
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-23
- Petição (TPU 85)
- 2016-08-11
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-08-08
- Petição (TPU 85)
- 2016-08-01
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-07-26
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Indenização por Dano Moral | Levantamento/Liberação | Multa Prevista em Norma Coletiva | intervalo Interjonadas | Anotação/Baixa/Retificação | Adicional Noturno | Reflexos | Descontos Salariais - Devolução | Salário por Fora - Integração | Adicional de Insalubridade | Férias | Depósito/Diferenças | Horas Extras | Intervalo Intrajornada
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000366520165030004 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Indenização por Dano Moral | Levantamento/Liberação | Multa Prevista em Norma Coletiva | intervalo Interjonadas | Anotação/Baixa/Retificação | Adicional Noturno | Reflexos | Descontos Salariais - Devolução | Salário por Fora - Integração | Adicional de Insalubridade | Férias | Depósito/Diferenças | Horas Extras | Intervalo Intrajornada”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Mero expediente”, em 2017-01-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a27e9ad5fd29c058b5629a420855347a824f6865b56906ee139df3fb877feb01. SHA-256 do comentário:83da6363b36d27095bd030d19b347499e7fa0428139cc50c7dce4305488ab700.