Ação Penal - Procedimento Sumário — Leve — TJSP 00335668920048260004
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3b8dd6d09af4340f642ebaeb8d0e98f0f8cc5b91e242ed1178920f0ff9ecf3c4
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 15 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2004-11-30 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2004-12-15 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2004-12-15 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2004-12-17 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2005-01-03 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2005-01-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2005-01-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2005-01-17 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2005-01-24 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2005-03-10 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2005-03-10 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2005-03-10 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2005-03-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2014-10-31 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-02-21 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2004-12-15 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1 - O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2005-03-10 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-04T22:13:30.145624496Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20041117000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2004-11-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 3b8dd6d09af4340f642ebaeb8d0e98f0f8cc5b91e242ed1178920f0ff9ecf3c4
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2004-11-30 a 2020-02-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-02-21
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-10-31
- Definitivo (TPU 246)
- 2005-03-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2005-03-10
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2005-03-10
- Julgamento (TPU 193)
- 2005-03-10
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2005-01-24
- Recebimento (TPU 132)
- 2005-01-17
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-01-13
- Recebimento (TPU 132)
- 2005-01-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2005-01-03
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2004-12-17
- Audiência (TPU 970)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2004-11-30T16:23:21.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2004-12-15T15:47:19.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2004-12-15T15:47:19.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2004-12-17T14:15:39.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 } ] } - 2005-01-03T12:52:25.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-01-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2005-01-13T12:56:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2005-01-17T14:40:19.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-01-24T09:09:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2005-03-10T11:00:44.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2005-03-10T11:00:44.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2005-03-10T11:00:45.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2005-03-10T11:01:10.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-10-31T21:12:29.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-02-21T13:25:19.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00372606620048260004 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2004-12-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: CRIMINAL DE LAPA
- TJSP — 00193041320078260269 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CRIMINAL DE LAPA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- TJPR — 00000300820038160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: CRIMINAL DE LAPA / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJSP — 00151945820058260004 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2005-05-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: CRIMINAL DE LAPA
- TJPR — 00000105520198160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: CRIMINAL DE LAPA / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJMT — 00000855420148110085 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJMT
- Órgão julgador: CRIMINAL DE LAPA / Vara Única - Comarca de Terra Nova do Norte - SDCR
- TJTO — 00009008820168272719 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-08-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: CRIMINAL DE LAPA / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Formoso do Araguaia
- TJTO — 00007036520188272719 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-05-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: CRIMINAL DE LAPA / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Formoso do Araguaia
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00335668920048260004 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CRIMINAL DE LAPA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 15 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-02-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
3b8dd6d09af4340f642ebaeb8d0e98f0f8cc5b91e242ed1178920f0ff9ecf3c4. SHA-256 do comentário:781758871361d81a2108adaed0878e2d935981b4e6dc3d79fd7b84b200539636.