Wiki Jurídica

TJSE — 00012923020168250085

Classe: Execução de AlimentosOrgao: 28 ª VARA CÍVEL DE ARACAJUGrau: G1Data Ajuizamento: 2016-08-26

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8420aa6c75d5b93aa3a0676ebc853ca71ece450c1f8e26bdcfebb6ac6621172e

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 27 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-08-26 a 2017-04-28.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-04-28
Trânsito em julgado (TPU 848)
2017-04-28
Definitivo (TPU 246)
2017-03-27
Petição (TPU 85)
2017-03-23
(TPU )
2017-03-23
(TPU )
2017-03-23
(TPU )
2017-03-21
Expedição de documento (TPU 60)
2017-03-21
(TPU )
2017-03-21
(TPU )
2017-03-21
(TPU )
2017-03-16
Abandono da causa (TPU 458)
2017-03-14
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Penhora / Depósito/ Avaliação | Assistência Judiciária Gratuita

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–27 de 27. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2017-03-27T14:43:09.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Mandado",
      "valor": 78
    }
  ]
}
  2. 2017-01-15T08:25:12.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Mandado",
      "valor": 78
    }
  ]
}
  3. 2016-11-17T10:35:44.000Z — Audiência (TPU 970)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 16,
      "descricao": "tipo_de_audiencia",
      "nome": "conciliação",
      "valor": 17
    }
  ]
}
  4. 2016-10-13T13:09:18.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Mandado",
      "valor": 78
    }
  ]
}
  5. 2016-10-11T18:39:46.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Mandado",
      "valor": 78
    }
  ]
}
  6. 2016-10-04T09:53:08.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 16,
      "descricao": "tipo_de_audiencia",
      "nome": "conciliação",
      "valor": 17
    }
  ]
}
  7. 2017-03-23T12:59:47.000Z — (TPU )
  8. 2017-03-23T12:59:35.000Z — (TPU )
  9. 2017-03-23T12:57:11.000Z — (TPU )
  10. 2017-03-21T09:30:30.000Z — (TPU )
  11. 2017-03-21T09:26:31.000Z — (TPU )
  12. 2017-03-21T09:25:30.000Z — (TPU )
  13. 2017-03-14T10:51:19.000Z — (TPU )
  14. 2017-01-10T08:38:04.000Z — (TPU )
  15. 2016-10-05T11:06:44.000Z — (TPU )
  16. 2017-04-28T09:14:54.000Z — Definitivo (TPU 246)
  17. 2017-04-28T09:14:44.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  18. 2017-03-21T09:55:02.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  19. 2017-03-16T12:54:26.000Z — Abandono da causa (TPU 458)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "8517",
    "nome": "28ª Vara Cível de Aracaju"
  }
}
  20. 2017-03-14T10:51:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
  21. 2017-01-10T08:42:25.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  22. 2016-12-19T12:36:13.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  23. 2016-11-30T10:27:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
  24. 2016-10-06T09:57:19.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  25. 2016-10-06T09:57:13.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  26. 2016-08-26T13:08:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
  27. 2016-08-26T13:08:52.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.

Leia também na Wiki Jurídica