Ação Penal - Procedimento Sumário — Ameaça — TJRJ 03803183020168190001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 46da38036c98d9d86c0e849618f6090d2a4a170bb3c67c2b81b84edffd03f687
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 38 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Coação no curso do processo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Contravenções Penais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-11-01 — Distribuição; dependência (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-11-16 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-03-28 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-05-02 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-10-24 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2018-11-22 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2018-11-22 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2018-11-22 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2019-02-28 — Expedida/Certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2019-02-28 — Expedida/Certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2019-02-28 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2019-06-07 — Expedida/Certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2019-06-07 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2019-07-29 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-08-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2019-08-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2019-08-13 — Provisório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2021-12-14 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2018-11-22 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/27
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T11:57:51.133916946Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-11-01T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-11-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 46da38036c98d9d86c0e849618f6090d2a4a170bb3c67c2b81b84edffd03f687
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 38 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-11-01 a 2021-12-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-12-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-08-13
- Provisório (TPU 245)
- 2019-08-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-08-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-07-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-06-07
- Confirmada (TPU 12283)
- 2019-06-07
- Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2019-02-28
- Confirmada (TPU 12283)
- 2019-02-28
- Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2019-02-28
- Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2018-11-22
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2018-11-22
- Por decisão judicial (TPU 898)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ameaça | Coação no curso do processo | Contravenções Penais
- Ver outros registros do assunto TPU 3402
- Ver outros registros do assunto TPU 3580
- Ver outros registros do assunto TPU 3692
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–38 de 38. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-11-01T17:24:08.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4 } ] } - 2016-11-16T17:10:44.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-11-16T17:10:44.000Z — Denúncia (TPU 391)
- 2017-03-28T11:02:35.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2018-05-02T10:32:45.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-07-26T10:17:32.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-07-27T00:00:00.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-11-22T13:01:04.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2019-07-29T16:23:24.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2017-01-17T14:15:02.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2017-01-17T14:15:03.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2017-01-17T14:24:21.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2017-01-17T14:33:03.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2017-02-20T16:43:38.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2017-02-20T17:12:35.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2017-03-29T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-06-09T17:28:09.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2017-06-12T11:15:03.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2017-08-01T17:06:24.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2017-08-02T11:16:03.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2018-01-23T15:21:14.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2018-01-23T15:21:16.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2018-01-23T15:33:58.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2018-01-23T15:58:28.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2018-05-02T10:32:45.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2018-05-18T18:54:18.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-10-24T17:36:51.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-11-22T13:01:04.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2018-11-22T13:14:31.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2019-02-28T14:47:07.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2019-02-28T14:47:08.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2019-02-28T14:47:45.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2019-06-07T14:17:41.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2019-06-07T15:11:37.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2019-08-09T13:16:20.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-08-09T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-08-13T16:56:44.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2021-12-14T18:06:35.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRJ — 00220862020208190014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-10-07 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM / CAMPOS DOS GOYTACAZES I J VIO E ESP CRIM
- TJES — 00001825520238080042 — Inquérito Policial · 2023-08-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJES
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Inquérito Policial
- Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM / VARA ÚNICA - RIO NOVO DO SUL
- TJDFT — 00012937020188070012 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-12-05 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJDFT
- Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM / JUIZADO DE VIOL?NCIA DOM?STICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE S?O SEBASTI?O
- TJRJ — 00314337120208190210 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-10-22 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM / LEOPOLDINA REGIONAL VI JUI VIO DOM FAM C MULHER
- TJRJ — 01377496120178190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-06-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM
- TJSC — 50020087420218240068 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2021-11-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJSC
- Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM / Vara Única da Comarca de Seara
- TJSP — 00155044220138260050 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-02-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM / VARA JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE CENTRAL
- TRE-PR — 06000297520256160711 — Inquérito Policial · 2025-08-15 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TRE-PR
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Inquérito Policial
- Órgão julgador: CAPITAL I J VIO DOM FAM / 20 ª zona eleitoral-Wenceslau Braz
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 03803183020168190001 no TJRJ começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Ameaça | Coação no curso do processo | Contravenções Penais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CAPITAL I J VIO DOM FAM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 38 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-12-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
46da38036c98d9d86c0e849618f6090d2a4a170bb3c67c2b81b84edffd03f687. SHA-256 do comentário:55e0c23a32cabe7342dbeaed54d0387dd18dcdec6b80ddd7877ec116d61b87b6.