O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 46 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Seguro Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-12-13 — Distribuição; dependência (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-12-13 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1 - 2013-01-07 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-07-24 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-08-14 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/21/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-08-26 — Abandono da causa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2015-08-26 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-09-01 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2015-09-17 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-09-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-09-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-09-17 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-09-26 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2015-10-17 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-11-06 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-11-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2019-06-17 — Documento; Informações (
/resposta/corpo/movimentos/29/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/29 - 2021-04-12 — Petição; Embargos À Execução (
/resposta/corpo/movimentos/30/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/30
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-08-09T12:11:02.329000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-08-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20121213154746
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-12-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: aa2c42235b5c79f1ad5166be06dd2cd23ccf927bece813d095d48222fcac110a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 46 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-12-13 a 2021-04-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-04-12
- Petição (TPU 85)
- 2019-06-17
- Documento (TPU 581)
- 2015-11-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-11-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-10-17
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-09-26
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-09-17
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-17
- Documento (TPU 581)
- 2015-09-17
- Documento (TPU 581)
- 2015-09-17
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-09-01
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-08-26
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Atos 1–40 de 46. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 07273721720128230010 no TJRR começa pela combinação de classe e assunto: “Exceção de Incompetência” e “Seguro”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “4ª VARA CÍVEL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 46 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Petição”, em 2021-04-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
aa2c42235b5c79f1ad5166be06dd2cd23ccf927bece813d095d48222fcac110a. SHA-256 do comentário:344c73ea105f6520615de5ca933084d557d3a0ac2ee97a5b602feee191fe1baa.