Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Aviso Prévio — TRT3 00000424920155030023

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioÓrgão: 23ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTEGrau: G1Data de ajuizamento: 2015-01-16

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 08492d613d05c4dc1f1f7481f5952569c757c76e24c595a725757c9043fd9312

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000424920155030023 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Aviso Prévio”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “23ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 35 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-11-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 08492d613d05c4dc1f1f7481f5952569c757c76e24c595a725757c9043fd9312. SHA-256 do comentário: ea4bac25b660c1fedb5dec1d8ebaaa8928b135e0729ad3f0865760ae26aebf6a.

Contexto jurídico e comentários autorais

Aviso prévio: trabalhado, indenizado e proporcional

Tema documentado no texto da fonte

Os primeiros 30 dias de aviso prévio vêm do caput do art. 487 da CLT. A partir daí, é a Lei 12.506/2011 que soma três dias por ano completo de trabalho na mesma empresa, até o limite de 60 dias adicionais — chegando a um total possível de 90 dias para quem tem vinte anos ou mais de casa. Um empregado com cinco anos completos, por exemplo, tem direito a 30 dias mais 15, totalizando 45 dias de aviso.

Trecho de Aviso prévio: trabalhado, indenizado e proporcional · A proporcionalidade por tempo de casa · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: aviso, previo.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: c5ddeb4aabf06dd1e7af0c6ed5a7dce244490040e19f7cff86cc3eadf62a4d94
  • Registro documental: 08492d613d05c4dc1f1f7481f5952569c757c76e24c595a725757c9043fd9312
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 35 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-01-16 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2015-07-17 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  3. 2016-05-04 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  4. 2016-05-04 — Liquidação iniciada Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  5. 2016-05-20 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  6. 2016-05-31 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  7. 2016-06-03 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  8. 2016-06-10 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  9. 2016-06-10 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  10. 2016-06-24 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/27
  11. 2016-07-05 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  12. 2016-07-19 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  13. 2016-07-19 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/29
  14. 2016-07-29 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/30
  15. 2016-08-04 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/31
  16. 2016-08-31 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/32
  17. 2016-11-10 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/33
  18. 2016-11-23 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/34

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-07-17 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
  2. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-05-04 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:18:50.161309135Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2015-01-16T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2015-01-16
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 08492d613d05c4dc1f1f7481f5952569c757c76e24c595a725757c9043fd9312

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 35 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-16 a 2016-11-23.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-11-23
Recebimento (TPU 977)
2016-11-10
Baixa Definitiva (TPU 22)
2016-08-31
Mero expediente (TPU 11010)
2016-08-04
Mero expediente (TPU 11010)
2016-07-29
Mero expediente (TPU 11010)
2016-07-19
Mero expediente (TPU 11010)
2016-07-19
Expedição de documento (TPU 60)
2016-07-05
Mero expediente (TPU 11010)
2016-06-24
Mero expediente (TPU 11010)
2016-06-10
Mero expediente (TPU 11010)
2016-06-10
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-06-03
Entrega em carga/vista (TPU 493)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Aviso Prévio

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–35 de 35. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-16T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2015-01-16T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2015-02-03T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2015-02-03T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  5. 2015-07-07T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  6. 2015-02-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  7. 2015-03-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  8. 2015-03-20T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  9. 2015-03-24T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  10. 2015-07-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  11. 2015-07-17T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  12. 2015-07-29T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  13. 2015-08-14T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  14. 2015-08-14T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
  15. 2016-05-04T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  16. 2016-05-20T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  17. 2016-06-03T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  18. 2016-06-10T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  19. 2016-07-19T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  20. 2015-07-17T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
  21. 2015-08-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  22. 2015-12-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  23. 2016-04-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  24. 2016-05-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  25. 2016-05-04T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
  26. 2016-05-31T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  27. 2016-06-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  28. 2016-06-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  29. 2016-07-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  30. 2016-07-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  31. 2016-07-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  32. 2016-08-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  33. 2016-08-31T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  34. 2016-11-10T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  35. 2016-11-23T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.