Exibição de Documento ou Coisa Criminal — Calúnia — TJAC 00130906520178010070
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 32ec357326146359efc2c38e612715c51897e18333873d32dbc604f064751539
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 3 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Calúnia Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-01-16 — Distribuição; dependência (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-03-13 — Apensamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-08-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-10-02T10:41:09.366Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-10-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2019-01-15T15:39:49.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-01-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 32ec357326146359efc2c38e612715c51897e18333873d32dbc604f064751539
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 3 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-01-16 a 2019-08-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-08-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-03-13
- Apensamento (TPU 135)
- 2019-01-16
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Calúnia
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–3 de 3. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-01-16T07:17:48.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4 } ] } - 2019-03-13T17:33:04.000Z — Apensamento (TPU 135)
- 2019-08-05T15:31:36.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAC — 00083737320188010070 — Reclamação Pré-processual · 2018-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAC
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Criminal / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Criminal / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJPE — 00000361720218170500 — Termo Circunstanciado · 2021-03-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJPE
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Criminal / Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Criminal / VARA CRIMINAL DA COMARCA DE GRAVATÁ
- TRE-AM — 06011329420246040062 — Inquérito Policial · 2024-10-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TRE-AM
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Criminal / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Criminal / 40 ZONA ELEITORAL
- TJRO — 70030721220228220002 — Petição Criminal · 2022-03-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJRO
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Criminal / Petição Criminal
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Criminal / JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
- TJRO — 10000023620158220002 — Petição Criminal · 2015-01-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJRO
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Criminal / Petição Criminal
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Criminal / JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
- TJRO — 20003511220178220015 — Petição Criminal · 2017-08-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJRO
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Criminal / Petição Criminal
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Criminal / 2ª VARA CRIMINAL
- TRE-GO — 06000608820256090647 — Petição Criminal · 2025-04-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TRE-GO
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Criminal / Petição Criminal
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Criminal / 020ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PALMEIRAS DE GOIÁS
- TJPE — 00000356220258173290 — Termo Circunstanciado · 2025-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJPE
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Criminal / Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Criminal / VARA ÚNICA DA COMARCA DE SÃO CAETANO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00130906520178010070 no TJAC começa pela combinação de classe e assunto: “Exibição de Documento ou Coisa Criminal” e “Calúnia”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2º Juizado Especial Criminal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 3 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2019-08-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
32ec357326146359efc2c38e612715c51897e18333873d32dbc604f064751539. SHA-256 do comentário:2d72efa56eab25110a3931c93dc7ee4c384f97e09f19218f69ac8cee7174e543.