Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Fato Atípico — TRF4 00000242720114047103
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 677dc967209047c68c6a600073a838053ae6e5eca4cd041e02e7b5453ed0134d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 23 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Fato Atípico Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-03-23 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/12 - 2011-03-25 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/11/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/11 - 2011-04-06 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2011-04-13 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2011-04-14 — Redistribuição; recusa de prevenção/dependência (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome); sorteio (/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2011-04-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2011-04-15 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2011-05-10 — Apensamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2011-05-10 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2011-05-11 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2011-06-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2011-06-20 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2011-06-20 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2011-07-20 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2011-08-05 — Desapensamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-08-16 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2019-05-16 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-05-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão Interlocutória de Mérito» em 2011-05-10 trata do assunto oficial «Fato Atípico»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17 - O ato correspondente ao registro «Decisão Interlocutória de Mérito» em 2011-07-20 trata do assunto oficial «Fato Atípico»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-07-31T14:53:47.156000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-07-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20110322000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-03-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 677dc967209047c68c6a600073a838053ae6e5eca4cd041e02e7b5453ed0134d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 23 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-03-23 a 2019-05-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-05-21
- Recebimento (TPU 977)
- 2019-05-16
- Remessa (TPU 123)
- 2011-08-16
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2011-08-05
- Desapensamento (TPU 137)
- 2011-07-20
- Decisão Interlocutória de Mérito (TPU 12185)
- 2011-06-20
- Petição (TPU 85)
- 2011-06-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2011-06-16
- Recebimento (TPU 977)
- 2011-05-11
- Remessa (TPU 123)
- 2011-05-10
- Decisão Interlocutória de Mérito (TPU 12185)
- 2011-05-10
- Apensamento (TPU 135)
- 2011-04-15
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Fato Atípico
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–23 de 23. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-08-05T16:26:55.000Z — Desapensamento (TPU 137)
- 2019-05-16T13:48:25.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2011-06-20T18:45:55.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2011-05-10T19:01:13.000Z — Apensamento (TPU 135)
- 2011-06-20T18:44:26.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2011-05-11T18:04:49.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2011-04-14T16:29:30.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 }, { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2011-04-15T11:27:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2011-04-13T17:37:15.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2011-04-13T15:41:28.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2011-04-06T16:32:38.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2011-03-25T14:39:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2011-03-23T16:32:16.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2019-05-21T15:17:58.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2011-08-16T15:58:31.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2011-07-20T15:53:49.000Z — Decisão Interlocutória de Mérito (TPU 12185)
- 2011-06-16T17:59:53.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2011-05-10T18:59:35.000Z — Decisão Interlocutória de Mérito (TPU 12185)
- 2011-04-14T18:05:35.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2011-04-13T17:36:26.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2011-04-12T17:34:44.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2011-04-06T11:31:39.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-03-25T14:39:36.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF4 — 50067847020124047005 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-09-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF4
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Uruguaiana / 4ª Vara Federal de Cascavel
- TJAM — 00000380820138045001 — Restituição de Coisas Apreendidas · 2009-09-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF4 / TJAM
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Restituição de Coisas Apreendidas
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Uruguaiana / VARA DA COMARCA DE JAPURÁ
- TJSP — 15008425120208260115 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-05-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TRF4 / TJSP
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Uruguaiana / 01 CUMULATIVA DE CAMPO LIMPO PAULISTA
- TJPA — 00002048820168140108 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-11-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TRF4 / TJPA
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Uruguaiana / VARA ÚNICA DE ELDORADO DOS CARAJÁS
- TJPI — 00000806020178180011 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-07-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TRF4 / TJPI
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Uruguaiana / 1ª VARA CRIMINAL DE TERESINA
- TJPI — 00000794920128180044 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-02-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TRF4 / TJPI
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Uruguaiana / VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI
- TJBA — 01492266620208050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-10-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TRF4 / TJBA
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Uruguaiana / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
- TJBA — 00820910320218050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-06-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TRF4 / TJBA
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Uruguaiana / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000242720114047103 no TRF4 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Fato Atípico”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara Federal de Uruguaiana”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 23 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2019-05-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
677dc967209047c68c6a600073a838053ae6e5eca4cd041e02e7b5453ed0134d. SHA-256 do comentário:a7cc881cb96854096096afca18d17e625a9798a0e4fac3e77a6022041d1c42f3.