TJSE — 00024554920148250074

Classe: Execução de AlimentosOrgao: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIASGrau: G1Data Ajuizamento: 2014-09-04

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9be811adda2acd98255cfaf7a724b61208c8b447c50f302d568c7c851861df46

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 74 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-09-04 a 2017-09-01.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-09-01
(TPU )
2017-06-19
Definitivo (TPU 246)
2017-01-20
Trânsito em julgado (TPU 848)
2017-01-20
Definitivo (TPU 246)
2017-01-09
Documento (TPU 581)
2016-12-15
Conclusão (TPU 51)
2016-12-15
Mero expediente (TPU 11010)
2016-12-15
(TPU )
2016-12-15
(TPU )
2016-11-03
Petição (TPU 85)
2016-10-06
Documento (TPU 581)
2016-10-04
(TPU )

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Alimentos | Assistência Judiciária Gratuita

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 74. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-11-03T10:01:24.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 19,
          "descricao": "tipo_de_peticao",
          "nome": "Petição (outras)",
          "valor": 57
        }
      ]
    }
  2. 2016-07-12T10:22:14.000Z — Audiência (TPU 970)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 16,
          "descricao": "tipo_de_audiencia",
          "nome": "conciliação",
          "valor": 17
        }
      ]
    }
  3. 2016-05-10T09:35:30.000Z — Decisão (TPU 3)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 16,
          "descricao": "tipo_de_audiencia",
          "nome": "conciliação",
          "valor": 17
        }
      ]
    }
  4. 2017-09-01T08:32:10.000Z — (TPU )
  5. 2016-12-15T16:33:02.000Z — (TPU )
  6. 2016-12-15T11:48:57.000Z — (TPU )
  7. 2016-10-04T07:01:14.000Z — (TPU )
  8. 2016-09-08T13:12:10.000Z — (TPU )
  9. 2016-08-17T12:25:07.000Z — (TPU )
  10. 2016-07-13T10:54:02.000Z — (TPU )
  11. 2016-06-22T13:51:01.000Z — (TPU )
  12. 2016-06-21T12:37:08.000Z — (TPU )
  13. 2016-05-30T21:09:30.000Z — (TPU )
  14. 2016-05-11T09:27:24.000Z — (TPU )
  15. 2016-05-11T08:51:24.000Z — (TPU )
  16. 2016-05-10T12:00:12.000Z — (TPU )
  17. 2016-03-09T10:05:57.000Z — (TPU )
  18. 2016-03-01T13:59:42.000Z — (TPU )
  19. 2015-12-17T09:04:27.000Z — (TPU )
  20. 2015-11-10T11:34:51.000Z — (TPU )
  21. 2015-10-28T14:23:07.000Z — (TPU )
  22. 2015-10-13T11:58:14.000Z — (TPU )
  23. 2015-07-31T10:52:50.000Z — (TPU )
  24. 2015-07-02T09:08:14.000Z — (TPU )
  25. 2015-05-08T11:55:20.000Z — (TPU )
  26. 2015-05-08T09:52:29.000Z — (TPU )
  27. 2014-11-28T08:02:44.000Z — (TPU )
  28. 2014-11-07T08:28:28.000Z — (TPU )
  29. 2014-09-11T12:36:15.000Z — (TPU )
  30. 2017-06-19T13:14:18.000Z — Definitivo (TPU 246)
  31. 2017-01-20T12:50:22.000Z — Definitivo (TPU 246)
  32. 2017-01-20T12:49:05.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  33. 2017-01-09T13:37:03.000Z — Documento (TPU 581)
  34. 2016-12-15T08:52:32.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  35. 2016-12-15T08:51:37.000Z — Conclusão (TPU 51)
  36. 2016-10-06T13:07:44.000Z — Documento (TPU 581)
  37. 2016-09-09T09:40:35.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  38. 2016-08-17T12:01:03.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "8643",
        "nome": "1ª Vara Cível e Criminal de Simão Dias"
      }
    }
  39. 2016-08-16T09:25:03.000Z — Conclusão (TPU 51)
  40. 2016-08-08T13:15:29.000Z — Recebimento (TPU 132)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.