Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Ameaça — TJSE 00007283820108250028
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 1991bcf51bfdd0215bbc8b56b8b1b2f3c1cbead198c6305c2c3dbcded8e7346e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 166 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-12-01 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/165 - 2011-04-05 — Decisão; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2011-08-02 — Decisão; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2011-11-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/126 - 2012-04-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/123 - 2012-07-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/118 - 2012-07-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/119 - 2012-10-09 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/105 - 2012-10-09 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/106 - 2012-11-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/96 - 2012-12-11 — Decisão; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2012-12-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/91 - 2013-01-31 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/86 - 2013-04-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/83 - 2014-03-12 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67 - 2014-07-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2014-07-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64 - 2017-05-18 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-04-05 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-08-02 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-11-03 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/126
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-31T13:27:07.432000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20101201120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-12-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 1991bcf51bfdd0215bbc8b56b8b1b2f3c1cbead198c6305c2c3dbcded8e7346e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 166 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-12-01 a 2017-05-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-05-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-18
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-04-12
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-04-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-02-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-30
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-09-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-25
- Documento (TPU 581)
- 2014-08-07
- Audiência (TPU 970)
- 2014-07-11
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-07-10
- Decisão (TPU 3)
- 2014-07-10
- Decisão (TPU 3)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 5
Atos 1–40 de 166. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-08-07T08:03:15.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "admonitária", "valor": 16 } ] } - 2013-03-07T09:41:32.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2013-01-31T13:29:12.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2012-12-11T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2012-11-13T12:36:29.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2012-08-14T14:27:06.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2011-08-02T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2011-04-26T12:14:22.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2011-04-05T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2011-04-05T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2017-05-26T07:48:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-13T11:51:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-23T10:58:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-09T13:48:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-17T11:37:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-19T10:48:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-18T09:04:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-02T13:17:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-03T09:33:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-18T15:49:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-15T13:27:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-19T04:52:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-11T18:28:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-11T12:16:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-11T11:29:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-14T11:26:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-13T14:20:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-19T08:13:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-16T08:10:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-10T11:31:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-06T09:06:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-04T10:07:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-20T07:34:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-09T18:34:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-04T08:40:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-18T07:11:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-11T12:37:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-04-23T13:42:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-03-15T12:02:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-03-15T12:01:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00003476820148250067 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: FREI PAULO / SANTA ROSA DE LIMA
- TJSE — 00005952420188250025 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-06-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: FREI PAULO / CRISTINÁPOLIS
- TJSP — 00195379420088260068 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2008-07-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: FREI PAULO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE BARUERI
- TJSP — 00038928120018260615 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2005-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: FREI PAULO / 01 CUMULATIVA DE TANABI
- TJRJ — 00121600520218190006 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-10-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: FREI PAULO / BARRA DO PIRAI J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJMA — 00000578220208100092 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-07-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJMA
- Órgão julgador: FREI PAULO / VARA �NICA DA COMARCA DE IGARAP� GRANDE
- TJBA — 01779825620188050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-12-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: FREI PAULO / 1ª VSJE CRIMINAL (MATUTINO)
- TJBA — 00014099220168050112 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-11-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: FREI PAULO / VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ITABERABA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00007283820108250028 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “FREI PAULO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 166 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2017-05-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
1991bcf51bfdd0215bbc8b56b8b1b2f3c1cbead198c6305c2c3dbcded8e7346e. SHA-256 do comentário:d4a5081aa7f2eca1cec4d48dc5b985a1ec5f9b2cf4e1aad0db402b054341eaee.