Wiki Jurídica

Carta Precatória Cível — Provas — TRT3 00000084520155030065

Classe: Carta Precatória CívelÓrgão: Vara do Trabalho de LavrasGrau: G1Data de ajuizamento: 2015-01-12

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a0110125aac107f8da4975c25e63a9166ebd1ea48b0d4360f97f732468b6e401

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000084520155030065 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Carta Precatória Cível” e “Provas”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Lavras”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “de Instrução”, em 2015-07-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: a0110125aac107f8da4975c25e63a9166ebd1ea48b0d4360f97f732468b6e401. SHA-256 do comentário: f2e2e25cffd1eae9f166d252dd3a0cbe287d8a82c632dd4506874e2a884539db.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-01-12 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2015-01-23 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2015-01-26 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  4. 2015-03-26 — de Instrução Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  5. 2015-03-26 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  6. 2015-04-13 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  7. 2015-04-13 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  8. 2015-07-08 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  9. 2015-07-08 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  10. 2015-07-28 — de Instrução Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T04:59:46.108134097Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2015-01-12T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2015-01-12
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: a0110125aac107f8da4975c25e63a9166ebd1ea48b0d4360f97f732468b6e401

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-12 a 2015-07-28.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-07-28
de Instrução (TPU 12749)
2015-07-08
Mero expediente (TPU 11010)
2015-07-08
Audiência (TPU 970)
2015-07-08
Audiência (TPU 970)
2015-07-08
Audiência (TPU 970)
2015-04-13
Mero expediente (TPU 11010)
2015-04-13
Expedição de documento (TPU 60)
2015-03-26
Audiência (TPU 970)
2015-03-26
de Instrução (TPU 12749)
2015-01-26
Mero expediente (TPU 11010)
2015-01-23
Audiência (TPU 970)
2015-01-12
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Provas

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-12T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2015-01-23T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2015-03-26T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  4. 2015-03-26T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  5. 2015-04-13T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  6. 2015-07-08T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  7. 2015-07-08T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  8. 2015-07-08T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  9. 2015-07-28T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  10. 2015-01-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  11. 2015-04-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  12. 2015-07-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.