Recurso de Medida Cautelar Cível — Auxílio Emergencial (Lei 13.982/2020) — TRF5 05005768420204059820
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: fb46bd40f87b3063d762658eda787a3fe40668af8c1a1d1544d98c9db7039e55
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Auxílio Emergencial (Lei 13.982/2020) Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-07-21 — Sem efeito suspensivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-07-31 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-09-09 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-09-29 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-11-06 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-11-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2020-09-09 trata do assunto oficial «Auxílio Emergencial (Lei 13.982/2020)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-08-16T03:54:46.639000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20200701000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-07-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: fb46bd40f87b3063d762658eda787a3fe40668af8c1a1d1544d98c9db7039e55
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-07-21 a 2020-11-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-11-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-11-06
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-09-29
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-09-09
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2020-07-31
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-07-21
- Sem efeito suspensivo (TPU 1059)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Auxílio Emergencial (Lei 13.982/2020)
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-07-31T21:22:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2020-09-29T10:05:36.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-07-21T09:37:39.000Z — Sem efeito suspensivo (TPU 1059)
- 2020-09-09T13:43:38.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2020-11-06T09:42:37.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-11-06T09:42:37.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF5 — 05001998320204059830 — Recurso de Medida Cautelar Cível · 2020-07-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível
- Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal / 1ª Relatoria da 3ª Turma Recursal
- TRF5 — 00000573520214059820 — Agravo de Instrumento · 2021-09-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal
- Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível / Agravo de Instrumento
- TRF2 — 50247459520204025001 — Recurso de Medida Cautelar Cível · 2020-10-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal / 2ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES
- TRF5 — 05002128220204059830 — Recurso de Medida Cautelar Cível · 2020-07-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível
- Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal / 3ª Relatoria da 2ª Turma Recursal
- TRF2 — 50198716720204025001 — Recurso de Medida Cautelar Cível · 2020-08-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal / 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - ES
- TRF2 — 50682572220204025101 — Recurso de Medida Cautelar Cível · 2020-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ
- TRE-PA — 06000105820226140023 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2022-03-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRE-PA
- Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível / Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal / 023ª ZONA ELEITORAL DE MARABÁ PA
- TRE-AM — 06009802020246040006 — Composição de Mesa Receptora · 2024-11-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRE-AM
- Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível / Composição de Mesa Receptora
- Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal / 6 ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05005768420204059820 no TRF5 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso de Medida Cautelar Cível” e “Auxílio Emergencial (Lei 13.982/2020)”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Relatoria da Turma Recursal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-11-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
fb46bd40f87b3063d762658eda787a3fe40668af8c1a1d1544d98c9db7039e55. SHA-256 do comentário:368b37b5f4523d51bb39c4219013a911c6dd21f3fbacf58884b2e14a17e2cd5c.