Execução Contra a Fazenda Pública — Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação — TJSE 00009161620128250075
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: edaf8928bff114caa490c2ac91e92b8517d1c2c3510ec953e2e37279a498dd16
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 65 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-04-18 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64 - 2012-04-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61 - 2012-08-22 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2013-03-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2013-04-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2013-11-21 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2015-02-05 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2015-06-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2015-09-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2017-08-08 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2017-08-28 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2017-10-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2017-10-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2019-01-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2019-01-29 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2019-01-29 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2019-02-12 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-02-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-04-26 trata do assunto oficial «Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/61 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-08-22 trata do assunto oficial «Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/57 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-03-11 trata do assunto oficial «Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/45
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:40:01.110000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120418120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-04-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: edaf8928bff114caa490c2ac91e92b8517d1c2c3510ec953e2e37279a498dd16
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 65 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-04-18 a 2019-02-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-02-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-02-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-02-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-02-12
- Petição (TPU 85)
- 2019-01-29
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-01-29
- Documento (TPU 581)
- 2019-01-29
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-10-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-10-11
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-08-28
- Documento (TPU 581)
- 2017-08-22
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-08-08
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 65. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-02-12T21:00:11.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2019-02-27T10:02:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-02-13T11:28:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-03T13:28:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-02T17:14:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-21T14:46:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-21T14:46:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-17T13:13:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-03T09:33:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-31T12:18:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-27T14:03:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-14T08:19:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-15T13:33:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-25T10:35:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-10T13:08:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-18T09:35:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-15T17:04:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-28T11:41:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-27T14:42:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-29T08:53:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-08T10:42:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-02-13T11:29:04.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-01-29T13:53:25.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-01-29T10:19:29.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-01-29T10:18:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-10-11T11:38:31.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-10-11T11:38:02.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-08-28T09:40:38.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-08-22T12:31:21.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-08-08T17:48:42.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "13691", "nome": "2ª Vara Cível e Criminal de Tobias Barreto" } } - 2017-08-01T12:09:10.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-25T10:34:23.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-09-25T10:33:37.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-19T09:43:01.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-04-22T09:52:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-15T13:05:43.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2015-02-05T13:00:22.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2015-01-29T17:51:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-27T14:03:20.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2013-11-21T10:15:26.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJPR — 00000194319978160049 — Execução Contra a Fazenda Pública · 1997-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / ASTORGA - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
- TJSE — 00077330820048250001 — Execução de Título Judicial · 2008-08-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Execução de Título Judicial
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / 3 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- TJSP — 00061133720188260099 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2018-08-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / 03 CIVEL DE BRAGANCA PAULISTA
- TJES — 00002056520218080011 — Embargos à Execução · 2021-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJES
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Embargos à Execução
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / 2ª VARA CÍVEL - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM
- TJMG — 07866833520188130000 — Recurso Especial · 2019-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMG
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Especial
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / Terceira Vice-Presidência
- TJMG — 07841267520188130000 — Recurso Especial · 2020-08-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMG
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Especial
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / Terceira Vice-Presidência
- TJCE — 01641737920128060001 — Cumprimento de sentença · 2012-06-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJCE
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / 5ª VARA CIVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
- TST — 05861006920075110018 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2015-03-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TST
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00009161620128250075 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 65 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2019-02-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
edaf8928bff114caa490c2ac91e92b8517d1c2c3510ec953e2e37279a498dd16. SHA-256 do comentário:3ba08eafed2285919bc2c7b08ff2f1e5fd4a19391d76727ed532a4b52ce46090.