Ação Penal - Procedimento Sumário — Leve — TJSP 00087242420048260011
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a364cd1a41b98eb9e28da9a05e09a95b6d66fc315902f6448be895274f63d2b9
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 30 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2004-05-19 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2005-03-01 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2005-05-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2005-05-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2005-05-16 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2005-05-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2005-05-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2005-05-19 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2005-05-24 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2005-05-24 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2005-08-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2006-01-05 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2006-01-05 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2006-01-05 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2006-01-09 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2006-01-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2009-08-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2014-10-31 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2006-01-05 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/0
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T04:02:22.575288781Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2004-05-18T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2004-05-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: a364cd1a41b98eb9e28da9a05e09a95b6d66fc315902f6448be895274f63d2b9
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 30 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2004-05-19 a 2014-10-31.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-10-31
- Definitivo (TPU 246)
- 2009-08-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2006-01-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2006-01-09
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-01-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2006-01-05
- Julgamento (TPU 193)
- 2006-01-05
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2005-08-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2005-05-24
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-05-24
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2005-05-19
- Recebimento (TPU 132)
- 2005-05-19
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–30 de 30. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2006-01-05T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2006-01-05T00:00:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2006-01-05T16:32:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2006-01-09T17:06:13.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-01-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-08-10T09:21:05.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2004-05-19T17:39:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2004-05-19T17:42:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2004-08-11T13:39:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2004-08-11T13:39:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2004-08-24T09:13:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2004-11-26T14:58:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2004-12-10T10:00:32.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2004-12-14T18:28:11.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-02-21T11:01:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2005-02-21T11:01:38.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2005-02-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2005-03-01T16:35:34.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-03-01T16:35:42.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2005-03-01T16:36:33.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2005-05-16T17:48:48.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-05-16T17:49:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2005-05-16T17:49:32.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2005-05-16T17:49:47.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-05-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2005-05-19T13:12:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2005-05-24T15:01:57.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2005-05-24T15:02:22.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-08-03T13:15:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-10-31T20:33:05.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00042645720058260011 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2005-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PINHEIROS
- TJSP — 00193041320078260269 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PINHEIROS / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- TJPR — 00000300820038160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PINHEIROS / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJSP — 00179721420048260011 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2004-10-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PINHEIROS
- TJPR — 00000105520198160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PINHEIROS / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJRJ — 00022991520148190208 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRJ
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PINHEIROS / CAPITAL 36 VARA CRIMINAL
- TJRJ — 01223494120168190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-08-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRJ
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PINHEIROS / JACAREPAGUA REGIONAL 2 VARA CRIMINAL
- TJTO — 00009008820168272719 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-08-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE PINHEIROS / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Formoso do Araguaia
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00087242420048260011 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CRIMINAL DE PINHEIROS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 30 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2014-10-31. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a364cd1a41b98eb9e28da9a05e09a95b6d66fc315902f6448be895274f63d2b9. SHA-256 do comentário:103c4cfc714ba57868928e58c32b6a3cb64a39c2d5282ef6157a4e149f8cdc02.